Журналу «Налоговед» – пять лет
На День рождения «Налоговеда» были приглашены читатели и авторы журнала, среди которых – известные ученые, специалисты по налогам, адвокаты, судьи, сотрудники федеральных органов государственной власти
Открывая встречу, главный редактор С.Г. Пепеляев назвал Журнал инструментом внедрения правовых демократических принципов.
На его страницах отмечаются позитивные события, происходящие в налоговой сфере России, и положительный опыт других государств. «Налоговед», безусловно, – юридический журнал, но он рассчитан на широкий круг читателей. Публикуемые в журнале статьи носят научно-практический характер и могут быть полезны любому читателю в текущей работе.
Главным событием приема стало вручение премий, которые в связи с юбилеем учредила редколлегия журнала «Налоговед» за особые заслуги в развитии налоговой системы страны.
По итогам 2008 года признаны лучшими в номинациях:
• «Государственный руководитель года» – С.С. Воскресенский, заместитель министра экономического развития РФ – за инициативы по совершенствованию налогового законодательства и улучшению делового климата в стране;
• «Судья года» – Э.Н. Нагорная, канд. юрид. наук, судья ФАС Московского округа – за выступления на научно-практических конференциях, подготовку книг и статей по налоговой проблематике;
• «Юрист года» – А.В. Зимин, адвокат – за настойчивость в создании практики оспаривания разъяснений Минфина России в арбитражных судах;
• «Налоговый менеджер года» – А.Н. Башкиров, руководитель налогового отдела компании «Procter&Gamble» – за разрешение сложного налогового спора в досудебном порядке;
• «Ученый года» – Н.П. Кучерявенко, докт. юрид. наук, зав. кафедрой налогового права Национальной юридической академии Украины им. Ярослава Мудрого – за подготовку фундаментального «Курса налогового права» в шести томах;
• «Журналист года» – О.П. Плешанова, руководитель арбитражной группы газеты «Коммерсантъ» – за профессиональное развитие судебной журналистики в области налоговых споров;
• «Автор года» – И.В. Хаменушко, канд. юрид. наук, доцент кафедры финансового права МГУ им. М.В. Ломоносова – за цикл публикаций о мытарствах российских налогоплательщиков.
«Изменения к лучшему не происходят сами по себе, поэтому мы хотели бы отметить вклад тех людей, которые своими плодотворными усилиями способствуют улучшению налоговых отношений в нашей стране. Такие усилия должны получать общественное признание», – сказал С.Г. Пепеляев на церемонии награждения.
Во время встречи состоялась дискуссия по актуальным вопросам налогообложения, члены редколлегии и постоянные авторы обменялись своими мнениями.
Член редколлегии Журнала, партнер юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры» А.А. Никонов и руководитель группы налоговой практики Компании М.В. Андреева предложили для обсуждения новый обязательный досудебный порядок обжалования решений налоговых органов, который начал действовать с 1 января 2009 г.
Его применение уже вызвало вопросы: на какие правоотношения распространяются новые нормы, что подразумевал законодатель под обязательным досудебным порядком и как этот порядок соотносится с нормами АПК РФ, какими документами налогоплательщики должны подтверждать соблюдение досудебного порядка, лишается ли налогоплательщик права на обращение в суд, если он пропустил срок на апелляционное обжалование и пр.
Член редколлегии журнала «Налоговед», докт. юрид. наук, профессор юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова И.В. Цветков поднял вопрос о рассмотрении в арбитражных судах споров о налоговой выгоде. Будучи судьей в отставке, он привел примеры из собственной практики, а также рассказал об одном деле, в разрешении которого помогла опубликованная в «Налоговеде» статья.
Один из авторов Журнала, старший юрист юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры» Ю.С. Александрова рассказала о меняющейся арбитражной практике по делам об оспаривании данных лицевых счетов, которые ведут налоговые органы.
Были приведены первые судебные решения, которыми удовлетворены требования налогоплательщиков об исключении из данных лицевого счета сведений о несуществующей налоговой задолженности. Обо всех ключевых решениях ВАС РФ 2008 года автором подготовлена статья, опубликованная в третьем номере «Налоговеда» за 2009 год.
Другая актуальная для многих налогоплательщиков проблема – о «пропавших» поставщиках – также обсуждалась на встрече. Свое мнение высказал постоянный автор «Налоговеда», канд. юрид. наук, старший юрист юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры» К.А. Сасов.
О значимом для налоговой практики Решении Европейского суда по правам человека, опубликованном на сайте ЕСПЧ в конце января 2009 года, рассказал автор журнала «Налоговед», старший юрист юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры» П.А. Попов.
Дело касалось права налогоплательщика на вычет по НДС во взаимосвязи с действиями его поставщиков. Перевод текста Решения был предоставлен участникам встречи. Статья П.А. Попова, посвященная затронутым в выступлении вопросам, опубликована в третьем номере Журнала.
Еще один постоянный автор рубрики «Зарубежный опыт» Журнала – старший юрист группы международного налогообложения юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры» Р.Р. Вахитов.
Он рассказал о тенденциях развития налогового права и налоговых систем стран Европы. В условиях глобального экономического кризиса страны смягчают налоговые режимы – вводят налоговые льготы, снижают ставки налогов и т. п. Но на этом фоне ужесточается налоговое администрирование – некоторые страны уже расширили полномочия налоговых органов в части проведения проверок и совершенствуют обмен информацией между контролирующими органами и банками разных стран.
С изменениями в работе правоохранительных органов, вызванных поправками в законодательство (Федеральный закон № 293-ФЗ), поделился начальник уголовно-правового управления МВД России, докт. юрид. наук И.Н. Соловьев.
Речь шла о лишении сотрудников милиции права проводить внепроцессуальные проверки субъектов предпринимательской деятельности, в том числе по вопросам налогового законодательства.
В рамках встречи состоялась премьера короткометражного художественного фильма «Тайна налогового кодекса», прошел интеллектуальный налоговый аукцион.
Встреча позволила редакции Журнала определить роль журнала «Налоговед» в развитии налоговой науки и практики, а также наметить темы будущих публикаций, а читатели получили возможность в личном общении с авторами, редколлегией и редакцией Журнала обсудить накопившиеся вопросы применения налогового законодательства.