Судью не выбирают

Прецедентное определение об отводе судьи вынесено 26 марта в споре компании ООО «Полимикс-центр» с московской инспекцией ФНС № 4, пишут «Ведомости». Компания, входящая в издательскую группу АСТ, оспорила в Арбитражном суде г. Москвы налоговые претензии на 711 млн руб. На заседании суда 20 марта инспекция заявила ходатайство об отводе судьи Ларисы Шевелевой, мотивируя это тем, что компания подала шесть одинаковых исков, попавшим к разным судьям, но заплатила госпошлину, только когда дело распределилось Шевелевой. Председатель 18-го судебного состава Анна Терехина удовлетворила отвод «во избежание возникновения сомнений в беспристрастности судьи». Дело перераспределено в автоматическом режиме судье Галине Карповой. В попытке передать дело подходящему судье ничего нового нет, однако после появления автоматизированного распределения задача сильно усложнилась, объясняет бывший судья АСГМ. По словам представителя Высшего Арбитражного Суда РФ, оно внедрено в 74 судах, в том числе во всех крупнейших, ручное используется в 29 судах. (C. 3)

 ВЕДОМОСТИ, № 67