Телефон подписки
8 (800) 505-29-85

 

Журнал для профессионалов в налогообложении
Интеллектуальная поддержка "Пепеляев Групп"

ВАС РФ поддержал налоговиков в споре с «Северным Кузбассом» из-за «тонкой капитализации»

16, Ноября 2011

Президиум ВАС РФ, рассмотрев «дело о тонкой капитализации», подтвердил правильность выводов налогового органа, который обязал ОАО «Северный Кузбасс» доплатить в бюджет около 144 млн руб. налога на прибыль. При этом ВАС РФ отменил решения трех нижестоящих судов, удовлетворивших заявление налогоплательщика о незаконности решения налогового органа. Угольная компания уменьшила налогооблагаемую базу по налогу на прибыль на величину процентов, которые она выплачивала по займу, полученному от контролирующих ее иностранных компаний – Mittal Steel Holding AG (Швейцария) и Frontdeal Limited (Кипр). Спор с налоговой инспекций у налогоплательщика возник из-за коллизии в законодательстве. Как ранее пояснил РАПСИ ведущий юрист компании «Пепеляев Групп» Владимир Воинов, согласно НК РФ отдельному рассмотрению подлежат долговые обязательства российской организации перед иностранной компанией, владеющей более 20% уставного капитала этого налогоплательщика, а также ряд других долговых обязательств, связанных с такой доминирующей иностранной компанией. В случае превышения установленного законом соотношения размера таких обязательств и собственного капитала налогоплательщика часть процентов по этим долговым обязательствам подлежит переквалификации в дивиденды. Это приводит к тому, что «переквалифицированные проценты» не могут учитываться в расходах налогоплательщика при исчислении налога на прибыль. В то же время Россия подписала со Швейцарской Конфедерацией и с Республикой Кипр соглашения об избежании двойного налогообложения, по которым обязалась не облагать компании с иностранным участием более обременительными требованиями, чем компании без такого участия. Суды трех инстанций руководствовались именно этими международными соглашениями РФ. Однако коллегия трех судей ВАС РФ, передавая дело в Президиум ВАС РФ, указала, что суды ошибочно ссылались на положения соглашений, придав им более широкое толкование, фактически исключив возможность применения п. 2 ст. 269 НК РФ при учете процентов по контролируемой задолженности. Коллегия рекомендовала Президиуму ВАС РФ отменить все судебные акты по этому спору. Мотивировочная часть постановления Президиума ВАС РФ будет опубликована позже. По мнению Владимира Воинова, «позиция Президиума ВАС РФ в указанном деле окажет влияние не только на применение российских правил тонкой капитализации, но и, в первую очередь, на то, каким образом арбитражные суды в будущем будут толковать и применять положения международных налоговых договоров».

Российское агентство правовой и судебной информации РАПСИ, 15.11.2011 18:54