Президиум ВАС РФ отклонил иск ЗАО «Мальцевский портландцемент» к брянскому терподразделению ФНС на сумму более 7,6 млн руб. Суду предстояло разобраться, могут ли расходы на посредников при приобретении природного газа учитываться в целях налогообложения. Передавая дело на рассмотрение Президиума ВАС РФ, тройка судей указала, что возможность участия агентов при поставке газа не предусмотрена в силу правил поставки газа, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 162. Судьи сослались на то, что аналогичная правовая позиция была высказана кассационным судом Московского округа в декабре 2010 г., а также в марте 2011 г. Прецедент ставит под угрозу все агентские отношения в сфере поставок газа, опасаются юристы. Суд продемонстрировал странную логику, говорит партнер «Пепеляев Групп» Илья Болотнов: «Правила поставок газа не отменяют Гражданский кодекс РФ и свободу вступать в договорные отношения. Тот факт, что правила не предусматривают посреднические отношения при поставках газа, не запрещает сторонам заключать такие договоры». По мнению Ильи Болотнова, таким узким толкованием Постановления Правительства РФ судьи фактически ограничивают 34 статью Конституции РФ, предусматривающую свободу экономической деятельности.
