Красота и налоги несовместимы.

Суды решили, что затраты на создание уюта и благоприятной атмосферы для офисных сотрудников уменьшают налог на прибыль. Налоговики считают, что такие затраты экономически необоснованны и должны облагаться налогом. ФНС пытается прибрать к рукам несвойственные функции, считают юристы. Накануне Арбитражный суд Москвы (АСГМ) решил, что затраты «дочки» «Газпром нефти» - «Томскнефть ВНК» - на покупку ковров, диванов, картин, музыкальных центров и спортивных тренажеров для своих вахтовых поселков не облагаются налогом на прибыль. По мнению налоговиков, эти расходы никак не связаны с осуществлением основной деятельности компании, поэтому должны облагаться налогом. В очередной раз налоговые органы пытаются проверять и доказывать то, в чем не являются специалистами, отмечает старший партнер «Пепеляев Групп» Рустем Ахметшин. «Странно было бы потратить 1000 руб. на аквариум, чтобы сэкономить 20 руб. налога на прибыль, - рассуждает он. - Если налоговые органы уверены в обратном, они должны доказать, что предприятие преследовало другую цель». (С.9) 

РБК-DAILY № 146