Бизнес торопят с компенсацией

Верховный Суд (ВС) РФ решит, дает ли частичная компенсация причиненного вреда право претендовать на освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Пленум ВС РФ обсудил вчера проект постановления, который уточняет порядок этой процедуры, и отправил документ на доработку, пишет газета «Ведомости». Каждый год по нереабилитирующим основаниям прекращается по 200-220 тысяч дел. Это порядка пятой части от общего количества дел, по которым выносится итоговое решение. При этом в Уголовном кодексе РФ нет специального понятия ущерба и нормы о его возмещении. Верховный Суд РФ собирается компенсировать данный пробел. Проект постановления предлагает два альтернативных варианта. В первом варианте говорится о необходимости в случае деятельного раскаяния компенсировать причиненный преступлением ущерб, только когда он является обязательным признаком уголовного преступления. Стоит отметить, что это не обязательно должно быть сделано в полном объеме. Однако суд должен разъяснить пострадавшему, что он имеет право предъявить обидчику гражданский иск, указывается в постановлении ВС РФ. Альтернативный вариант – значительно жестче. Согласно ему, под ущербом нужно понимать любой причиненный преступлением вред. А лицо, которое возместило его лишь частично, не подлежит освобождению от ответственности. (С. 3) Как сообщает газета «Коммерсантъ», на Пленуме ВС РФ замгенпрокурора России Сабир Кехлеров также выступил с инициативой вернуть прокурорам право самостоятельно прекращать уголовные дела. Сабир Кехлеров считает, что таким образом суды будут избавлены от «лишних» дел. Ежегодно они прекращают производство по 20% всех уголовных дел. (см. также: «Прокуратура предложила избавить суды от лишних дел» // «Коммерсантъ». № 95. С. 5)

ВЕДОМОСТИ, № 97