Вменяемый налог

«Российская газета» побеседовала с Александром Бастрыкиным о взаимодействии следователей с ФНС России. По словам Бастрыкина, основной проблемой здесь является «недостаточная согласованность, а порой и прямое противоречие отдельных положений Налогового кодекса РФ и законодательства об уголовном судопроизводстве». «Разнятся даже базовые принципы расчета сумм недоимки по налогам в рамках уголовного и налогового производств. Например, по уголовному делу не может быть применен так называемый расчетный метод, который активно применяется налоговыми органами», – говорит руководитель СКР. Он отмечает также, что если для уголовного преследования нужно доказать наличие прямого умысла, направленного на неуплату налогов, в налоговом производстве действует так называемая доктрина ответственности за недобросовестного контрагента, «при которой достаточно установить, что налогоплательщик не проявил должную разумность и осмотрительность при совершении сделок». Показатели соотношения количества возбужденных уголовных дел и направляемых материалов ФНС России при действующем законе никогда не будут высокими, по его словам, из-за того, что агрессивная налоговая оптимизация пока выходит за рамки уголовного законодательства. Бастрыкин считает: благодаря сотрудничеству с ФНС России в 2013 г. сумма возмещенного государству ущерба по налоговым преступлениям составила почти 15 млрд руб. (C. 1,4)