ПМЮФ-2026: 1905: революция и реформы. Уроки истории

24 июня (11.30-13.00) сосотится сессия. Ее участники:

М.Е. Швыдкой, специальный представитель Президента Российской Федерации по международному культурному сотрудничеству - модератор сессии
К.В. Малофеев, учредитель института «Царьград», ведущий научный сотрудник Института государства и права Российской академии наук
В.Р. Мединский, помощник Президента России
Тихон, митрополит Симферопольский и Крымский, председатель религиозной организации «Патриарший совет по культуре Русской православной церкви»
К.А. Чуйченко, министр юстиции России
К.Л. Эрнст, генеральный директор АО «Первый канал»
А.В. Логинов, ректор Российского государственного гуманитарного университета

Начало XX века ознаменовалось для российского общества особой остротой социальных и политических противоречий, обострением национальной напряженности и кризисным положением на внешнеполитическом контуре. События 1905–1907 гг. стали проверкой устойчивости российской государственности, оказались фатальным предвестником грядущего разгула революционных настроений, а также во многом заложили основу глубокого системного кризиса, который достиг своего пика в феврале 1917 г.

Возникновению новой системы политической организации государства сопутствовал всплеск массового насилия, бездумное оправдание возможностей использования неправовых инструментов политической борьбы, включая террор и убийства, направленные на дезорганизацию институтов государственной власти. Последовавшие за беспорядками и волнениями провозглашение политических прав и свобод, формирование многопартийной системы, появление парламента и фактически первой российской конституции, равно как и начало аграрной реформы, могли стать основой для поступательного экономического развития и системной модернизации политической системы, ее дальнейшей трансформации с учетом потребностей времени.

Вместе с тем создание базиса для образования политических партий, профсоюзов и общественных объединений вкупе с полной свободой печатного слова и отсутствием контроля заложили фундамент для еще большей радикализации оппозиционного движения. Ослабление инструментов контроля возымело обратный эффект и лишь расширило возможности для целенаправленного вмешательства во внутриполитические процессы извне – вскоре Россия вновь оказалась на пороге революционных потрясений и череды трагических событий.

Почему шествие петербургских рабочих к Зимнему дворцу как циничная провокация не было предотвращено – чем оправдано бездействие властей?

Кого можно считать реальным заказчиком и бенефициаром «репетиции» 1917 г.?

Какова роль прессы в искажении происходивших событий и как недовольство оформилось в политические требования?

Октябрьский манифест – попытка вернуть ситуацию под контроль через право или шаг в пропасть?

Был ли шанс у эволюционного пути развития через дальнейшие социально-экономические реформы в условиях «неслыханной смуты» – почему преобразования не увенчались должным успехом и какой главный урок можно извлечь из допущенных ошибок?

Эти и другие вопросы обсудят участники сессии.

                                                                                                                                           По информации организатора Форума