Акционерная деятельность: практика применения в группе компаний
О.В. Емельянова,
руководитель Департамента налогового права ПАО «Интер РАО»
Е.В. Прокофьева,
руководитель Дирекции налогового права ПАО «Интер РАО»
Т.И. Артюхина,
главный эксперт ПАО «Интер РАО»
А.А. Щербинин,
ведущий эксперт ПАО «Интер РАО»
Авторы статьи предлагают методику внутреннего контроля за расходами в группе энергетических компаний, занимающейся акционерной деятельностью. Рассмотрим подробнее, как разграничить акционерную деятельность и внутригрупповые услуги в целях налогообложения, как управлять налоговыми рисками и какие эффекты дает эта система.
В письмах ФНС России от 12.02.2021 № ШЮ-4-13/1749@ и от 06.08.2020 № ШЮ-4-13/12599@ (далее также – письма ФНС России от 12.02.2021 и от 06.08.2020) приводятся основные характеристики и функции акционерной деятельности и уточняется, что в рамках ее осуществления материнской компанией не происходит оказания услуг дочерним обществам.
Рассмотрим, как указанные в этих письмах подходы были реализованы в диверсифицированном энергетическом холдинге, деятельность которого охватывает производство энергии, энергосбыт, международный энерготрейдинг, инжиниринг, экспорт энергооборудования, управление распределительными электросетями, ИT-сектор и сервисные центры.
Учитывая, что материнская и ряд дочерних компаний находятся в налоговом мониторинге, методология была предварительно протестирована с участием налогового органа.
Необходимость и целесообразность несения расходов по акционерной деятельности
Акционерная деятельность обусловлена особенностями функционирования компании как крупного диверсифицированного холдинга, в котором есть объективная потребность в разграничении акционерной деятельности и внутригрупповых услуг, учитывая, что развитие группы компаний (далее – Группа), как правило, осуществляется «с плеча» акционера.
Со стороны материнской компании (далее также – МК) следует четко разграничивать в каждом случае, оказываются ли услуги «для себя» как акционера или необходимо далее выставить расход на дочернее общество (далее также – ДО) для его возмещения. Надо также подготовить базу, обосновывающую эти расходы для конечного выгодоприобретателя.
У причин осуществления акционерной деятельности три основных вектора:
- изменение геополитики и государственное развитие;
- методологическое развитие Группы;
- проектная коммерческая деятельность Группы.
1. Изменение геополитики и государственное развитие. Целесообразно, чтобы многими актуальными для компаний Группы тематиками занимались централизованно на уровне акционера. Этому способствуют наличие квалифицированных кадров в МК, возможности коммуникации с государственными органами. Кроме того, эффективна единая позиция от Группы.
В связи с этим затраты фонда оплаты труда (ФОТ), привлечение консалтинга, экспертные и оценочные затраты и пр. вначале являются именно акционерным расходом. При этом стоит отметить, что указанный подход применяется в случае, если геополитика, а также векторы государственного развития влияют на деятельность всей Группы компаний в целом. В случае же влияния указанных факторов на деятельность конкретных компаний Группы (например, ИТ- или сбытовых компаний) данные расходы будут нести исключительно указанные компании.
Информационная и цифровая трансформация бизнеса. Цифровую трансформацию можно назвать общегосударственной тенденцией. ФНС России также находится в процессе постоянного развития в этом отношении, в частности развивается налоговый мониторинг в направлении активного ИТ-взаимодействия с налогоплательщиком.
В настоящее время материнская компания состоит в рабочей группе по поводу присоединения к АИС «Налог-3». Из компаний Группы в налоговом мониторинге находятся семь налогоплательщиков. Однако представляется более эффективным сначала провести работу на базе материнской компании, а потом ИТ-решения внедрять на основании отдельных договоров ДО.
Отметим также, что Правительство РФ определило направления цифровой трансформации отраслей экономики, в том числе отраслей ТЭК и ЖКХ в документе «Стратегическое направление в области цифровой трансформации топливно-энергетического комплекса до 2030 года»1.
В связи с этими процессами в Группе появились новые специализированные компании, а в материнской компании – специальное подразделение (Блок цифровой трансформации).
Участие государства как акционера в деятельности Группы. Такое участие возможно посредством того, что Росимущество доводит директивы Правительства РФ представителям интересов России в советах директоров.
Пример
2. Методологическое развитие Группы.
В качестве примеров можно привести:
- внедрение объединенного центра обслуживания (далее – ОЦО): в ОЦО переводится определенный функционал (бухгалтерия, кадровая служба, в ряде случаев юридическая служба), и именно это общество оказывает внутригрупповые услуги на основании отдельных договоров обслуживания2;
- обеспечение безопасности: техническая, информационная и экономическая безопасность, сохранность имущества и энергетической инфраструктуры, особенность допуска и контроля на опасных производственных объектах Группы;
- совершенствование и контроль методологии, совершенствование системы внутреннего контроля у акционера по всем функциональным направлениям (отметим, что развитие системы внутреннего контроля необходимо также в рамках развития налогового мониторинга);
- проект «Стандартное ТОРО (Система управления техническим обслуживанием и ремонтами объектов электросетевого хозяйства)», в рамках которого была сформирована единая ремонтная база; он позволил обеспечить единство применяемых подходов к реализации проектов в части технических решений, а также единство ландшафта процессов ТОРО в Группе на основе унифицированных методологических подходов и средств автоматизации.
Часто конкретное направление методологического развития Группы продиктовано, в свою очередь, направлениями общемирового и общегосударственного развития.
3. Коммерческая проектная деятельность Группы. Третий вектор причин осуществления акционерной деятельности продиктован прежде всего целями самой материнской компании.
В случае со сделками слияний и поглощений (M&A) – приобретение активов, расширение Группы.
Материнская компания планирует и осуществляет в том числе стратегическое развитие Группы. Сама сделка по приобретению (созданию) актива реализуется с ДО, но стратегическое решение по ней находится на уровне МК. В связи с этим due diligence проводится и подготовительная база формируется именно материнской компанией.
В каждом конкретном случае принимается решение, чьи это расходы, поскольку в период, когда идея только разрабатывалась, еще не было определено, какая из компаний Группы будет ее реализовывать. Поэтому расходы изначально берет на себя МК, возможно, с последующим перевыставлением расходов на ДО.
Такой же подход применяется, когда инициируются новые бизнес-проекты.
Разграничение видов деятельности материнской компании
До выхода писем ФНС России от 12.02.2021 и от 06.08.2020 деление производилось с учетом субъективного подхода, точечно исследовалась каждая конкретная сделка.
После выхода писем было принято решение использовать приведенное в них мнение, которое совпало с внутренним представлением МК о том, что является акционерными расходами, а что внутригрупповыми услугами.
В целях систематизации разных случаев было поднято и проанализировано множество внутренних документов и выделено три основных блока документов:
- Положение о разграничении полномочий – ключевой документ, распределяющий функционал между акционером и компаниями группы, содержащий функции и задачи высшего менеджмента;
- Положения о подразделениях, должностные инструкции до уровня среднего менеджмента – для понимания разграничения функционала между подразделениями материнской компании, а также между сотрудниками акционера и ДО;
- Регламенты бизнес-процессов – для понимания структуры процессов и деятельности, которую акционер осуществляет в силу предписаний внутренних нормативных документов (регламент договорной работы, регламент проектной деятельности и т. д.).
По завершении анализа был сделан очевидный вывод, что деятельность МК включает три основных вида:
- операционная деятельность компании как коммерческой организации, например торговля электроэнергией;
- акционерная деятельность: составляет значительную часть функций и задач менеджмента в Группе (основная функция МК);
- внутригрупповые услуги, оказываемые ДО. Они определяются по остаточному признаку: если конечным потребителем не является МК, то им является ДО, и надо определить, какое именно. При этом материнской компанией прямые услуги компаниям Группы не оказываются (услуги по управлению, консалтинговые и т. д.), такой вид деятельности МК отсутствует.
Таким образом, в основе разделения трех основных видов деятельности МК заложен принцип разграничения такой деятельности во внутренних документах исходя из норм действующего законодательства (в том числе ГК РФ, корпоративного законодательства), а также с учетом интересов всех участников Группы.
Методика управления налоговыми рисками
Для целей разграничения акционерной деятельности и внутригрупповых услуг в методике «Управление рисками и организация взаимодействия по вопросам налоговых правоотношений» (далее – Методика) был разработан специальный раздел «Акционерная деятельность».
Изначально была поставлена цель сделать общую библиотеку, включающую все всевозможные варианты акционерной деятельности и внутригрупповых услуг. Для этого подняли статистику: какие услуги оказаны, какая методология разработана за три-пять лет и что можно отнести к акционерной деятельности.
Однако, как выяснилось, каждый следующий случай не повторял предыдущий. Поэтому собранный материал оказался неприменим методологически (но может использоваться для целей статистики).
Кроме того, в связи с изменчивостью, волатильностью и скоростью происходящих в мире процессов значительная часть рисков быстро теряет актуальность.
Соответственно, был выбран путь, который дает больше пространства для действий. В соответствии с ним Методика включила в себя наиболее крупные критерии, отраженные в письмах ФНС России. Они адаптированы к деятельности Группы, и проведено разграничение согласно внутренним документам.
Интересы МК как акционера можно разделить на три основные функции:
- деятельность по стратегическому управлению Группой;
- деятельность по планированию бизнеса Группы;
- деятельность по контролю бизнеса Группы.
При этом и до издания писем ФНС России от 12.02.2021 и от 06.08.2020 указанные виды деятельности были зафиксированы во внутренних нормативных документах и реализовывались на постоянной основе.
Деятельность по стратегическому управлению включает:
- разработку корпоративной стратегии Группы, а также ее функциональных, региональных и бизнес-стратегий;
- связанное с разработкой таких стратегий проведение рыночных (маркетинговых) исследований, изучение конъюнктуры и особенностей рынков;
- формирование инвестиционных программ Группы;
- защиту и продвижение ценностей, репутации и интересов Группы в публичном пространстве;
- иные функции по стратегическому управлению в соответствии с ВНД акционера.
Деятельность по планированию бизнеса включает:
- разработку планов по реализации стратегий Группы, анализ результатов и формирование отчетности о реализации стратегий;
- разработку и реализацию PR-планов Группы;
- формирование единых сценарных условий развития Группы, ее финансовой модели, получение рейтингов Группы и пр.;
- обеспечение процесса бюджетирования в Группе: администрирование, актуализация, анализ выполнения бизнес-планов и пр.;
- иные функции в целях обеспечения процесса планирования в Группе в соответствии с ВНД акционера.
Деятельность по контролю бизнеса включает:
- организацию и контроль за выполнением требований директив министерств (ведомств);
- координацию деятельности и непрерывный контроль эффективности функционирования системы управления рисками и внутреннего контроля по функциональным направлениями;
- контроль за исполнением стандартов, методик, политик и пр., действие которых распространяется на Группу;
- иные контрольные функции в соответствии с ВНД акционера.
Тест «Акционерная деятельность»
Поскольку принадлежность расхода надо определить до заключения договора, утверждения проекта или иного документа, в качестве механизма выявления акционерной деятельности и разграничения ее с внутригрупповыми услугами был разработан специальный тест. С его помощью ответственный исполнитель любой компании Группы самостоятельно сможет определить, куда именно следует отнести и как учесть планируемый расход, а также сформировать защитный файл.
На стадии загрузки согласуемого документа в электронную систему документооборота тест заполняется работниками подразделения – инициатора приобретения услуги (работы), так как именно они знают о цели приобретения. В случае технических затруднений с прохождением теста такой сотрудник может обратиться за консультациями в Блок правовой работы.
Тест включает в себя две части:
- акционерная деятельность;
- внутригрупповая услуга.
Акционерная деятельность. В одноименном специальном разделе Методики подробно описан процесс заполнения теста и принятия решения. Основным является ответ на вопрос «Расход произведен в целях осуществления акционерной деятельности по стратегическому планированию, управлению или контролю?».
Для ответа планируемые действия сверяются с обозначенными примерами из Методики, определяется, закреплен ли указанный функционал в ВНД акционера или это деятельность акционера в рамках исполнения внешних нормативно-правовых актов (см. табл.).
Таблица. Вопросы теста по акционерной деятельностиВопросы | Ответы | |
---|---|---|
Какое(-ие) компания (-ии) Группы является (-ются) заинтересованным(-ми) в получении оказываемых услуг? | Указать наименование ДО | |
Да | Нет | |
В штате ДО присутствуют работники с трудовыми функциями и компетенциями, аналогичными приобретаемой у акционера услуге? | ||
Услуги, приобретаемые ДО у акционера, имеют экономическую и коммерческую ценность? | ||
Иные вопросы в отношении экономической обоснованности расходов для компаний Группы |
Если же в конкретном случае ответственный исполнитель не реализует прямые функции своего подразделения либо не выполняет требования внешнего нормативного акта (не осуществляется акционерная деятельность), а расход является необходимым для ДО, то определяются причины, почему в настоящее время актуален такой расход и почему «с плеча» МК.
Если по первой части теста ответ «нет», надо определить, чей это расход.
Внутригрупповая услуга. Тест содержит более десяти вопросов по следующим темам: в чем экономическая суть сделки, какова ее деловая цель, кто из ДО является выгодоприобретателем, какая ценовая политика применяется и т. д.
Сам инициатор должен определить то самое ДО, в интересах которого расход производится материнской компанией. Соединяя свои и полученные от юридического подразделения знания, ответственный исполнитель принимает решение, относится ли этот расход к акционерной деятельности или его необходимо перевыставить на конкретное ДО (определенный сегмент ДО).
Если расход действительно относится к дочернему обществу, то защитный файл передается в данное ДО (сегмент ДО). На этом же этапе определяется, как будут компенсироваться расходы: договор оказания услуг, прямое выставление затрат или в ряде случаев принимается решение произвести расход изначально на ДО, когда нет предпосылок осуществлять его «на плече» акционера.
Выделены три ключевых основания, при наличии которых необходимо разграничить акционерную деятельность и внутригрупповые услуги и провести тест.
1. Появление у подразделения МК нового функционала, который осуществляется в интересах других компаний Группы.
2. Заключение договора, в рамках которого планируется произвести расход не в интересах Группы. В обоих случаях ответственное подразделение определяет, относится данный функционал к акционерной деятельности по стратегическому управлению, общегрупповому планированию или контролю. Если ответ отрицательный, то проводится вторая часть теста в подтверждение необходимости заключения договоров с ДО, в интересах которых МК осуществляет новую функцию или заключает договор.
3. При реализации Проекта, к которому привлекается МК (при подготовке компанией Группы паспорта проекта, участниками которого являются представители акционера). Ответственный исполнитель также будет определять, осуществляется ли привлечение сотрудников МК в рамках акционерной деятельности или речь идет о внутригрупповой услуге. Например, если МК привлекается как методолог и методология будет характерна для Группы в целом, расход в дальнейшем остается на акционере.
Внедрение методологии. Процесс и полученный эффект
Как при принятии Методики, так и в ходе ее реализации была проведена и проводится разъяснительная работа о необходимости заполнения теста и создания защитного файла.
Она осуществляется при помощи статистических данных по Группе, примеров несения расходов акционером, а также конкретных вопросов налоговых органов к МК и ряду ДО, примеров требований налоговых органов о предоставлении информации, а также писем ФНС России неопределенному кругу лиц.
Кроме того, работников учат, как и в каких случаях применять Методику и тест. Проведен вебинар, обучение продолжается в процессе согласования документов.
В настоящее время также ведется работа по автоматизации процесса тестирования в информационной системе, включая приведение примеров и вариантов ответов.
В качестве эффекта от внедрения Методики и теста можно определить:
- систематизацию деятельности МК (акционерная деятельность, операционная деятельность, внутригрупповые услуги) и действий, принадлежность которых ранее определялась «в ручном режиме»;
- формирование предварительных защитных файлов;
- каскадирование подходов на ДО первого уровня. В Группе, как и в других холдингах, головная организация – не единственный держатель долей участия (акций) ДО. В ней существуют отдельные ДО, которые также фактически являются холдингом, объединяющим, например, большинство российских генерирующих активов. Разработанные подходы к разграничению акционерной деятельности и внутригрупповых услуг каскадированы и на такие ДО;
- развитие элементов системы внутреннего контроля (в том числе налогового контроля у участника налогового мониторинга) можно отметить в качестве дополнительного эффекта.
Разработанные методика и тест значительно повлияли на развитие системы внутреннего контроля, позволили снизить налоговые риски в указанной области. В свою очередь, это положительно сказалось на общей эффективности налогового мониторинга в Группе.
Не исключаются также дополнительные эффекты в долгосрочной перспективе применения Методики.