Определение КС РФ от 19.12.2019 № 3526-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Русинова Евгения Алексеевича на нарушение его конституционных прав подпунктом 17 пункта 2 статьи 346.43 Налогового кодекса Российской Федерации»

Суть жалобы: 

По мнению заявителя, оспариваемые законоположения не соответствуют ст. 2, 6 (ч. 2), 8, 15 (ч. 1 и 2), 19 (ч. 2), 34, 35, 45, 46, 55 (ч. 3) и 57 Конституции РФ, поскольку позволяют произвольно лишать индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность по приему стеклопосуды и вторичного сырья с последующей их реализацией, права на применение патентной системы налогообложения. 

Позиция Конституционного Суда: 

Оспариваемое заявителем положение НК РФ прямо предусматривает возможность применения патентной системы налогообложения в отношении услуг по приему стеклопосуды и вторичного сырья, за исключением металлолома. При этом, как следует из разъяснений уполномоченных органов, последующая реализация стеклопосуды и вторичного сырья также входит в понятие предпринимательской деятельности, облагаемой по патентной системе налогообложения (письма Министерства финансов РФ от 13.08.2019 № 03-11-11/61079, от 19.09. 2019 № 03-11-11/72216, письмо ФНС от 18.11.2019 № СД-17-3/293@ и др.).

С учетом изложенного оспариваемые заявителем законоположения не содержат неопределенности, а, следовательно, сами по себе не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права налогоплательщиков в указанном в жалобе аспекте. 

Решение Суда: 

Отказать в принятии к рассмотрению жалобы.