Определение КС РФ от 28.11.2019 № 3017-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гладуна Радислава Сергеевича на нарушение его конституционных прав положениями ряда законодательных актов»

Суть жалобы: 

По мнению Р.С. Гладуна, принятые по его делу судебные акты, которыми было отказано в прекращении исполнительного производства, связанного с исполнением решения суда о взыскании с него НДФЛ, свидетельствуют о неопределенности в понимании указанных законоположений, в том числе с учетом п. 1 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с применением главы 23 НК РФ (утвержден Президиумом ВС РФ 21.10.2015), а также письма Министерства финансов РФ от 13.06.2018 № 03-04-05/40466. 

Позиция Конституционного Суда: 

Оспариваемые законоположения, предусматривающие возможность освобождения отдельных доходов налогоплательщика от обложения НДФЛ (взаимосвязанные положения ст. 212, 217, 226 и 228 НК РФ) и списания недоимки по налогам (ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017 № 436-ФЗ), направленные на реализацию конституционного права граждан на судебную защиту (ст. 318 КАС РФ), а также определяющие случаи прекращения исполнительного производства (ст. 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве"), сами по себе не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя, перечисленные в жалобе, на что фактически указывает сам заявитель.

Как следует из жалобы, нарушение своих конституционных прав Р.С. Гладун связывает не с содержанием оспариваемых норм, а с правоприменительными решениями, с которыми он выражает несогласие. Однако проверка законности и обоснованности правоприменительных решений, как сопряженная с установлением фактических обстоятельств конкретного дела с участием заявителя, а также проверка на соответствие Конституции РФ указанных правоприменительных решений не относится к компетенции КС РФ.