Определение КС РФ от 26.03.2019 № 814-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рубцова Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав положением пункта 2 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации»

Суть жалобы: 

По мнению заявителя, оспариваемое законоположение необоснованно воспрепятствовало перерасчету сумм налога на имущество физических лиц в отношении прошлых налоговых периодов в случае определения кадастровой стоимости налогооблагаемого имущества в размере, равном его рыночной стоимости, а потому противоречит ст. 35, 53 и 57 Конституции РФ. 

Позиция Конституционного Суда: 

Согласно п. 4 ст. 43 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" КС РФ принимает решение об отказе в принятии обращения к рассмотрению в случае, если акт, конституционность которого оспаривается, был отменен или утратил силу, за исключением случаев, когда он продолжает применяться к правоотношениям, возникшим в период его действия.

Оспариваемая редакция п. 2 ст. 403 НК РФ, предусматривавшая учет измененной в установленных процедурах кадастровой стоимости имущества исходя из его рыночной стоимости, начиная с налогового периода, в котором налогоплательщиком было подано соответствующее заявление, утратила силу с 01.01.2019 в связи с принятием Федерального закона от 03.08.2018 № 334-ФЗ "О внесении изменений в статью 52 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации", устранившего действовавшие ранее ограничения для применения измененной кадастровой стоимости имущества на прошлые налоговые периоды (подп. "а" п. 6 ст. 2, ч. 6 ст. 3 названного Федерального закона).

С учетом этого данная жалоба не может быть принята к рассмотрению.

Кроме того, как отмечал КС РФ, действовавшее ранее регулирование (до вступления в силу Федерального закона от 03.08.2018 № 334-ФЗ), предусматривавшее учет измененной в установленных процедурах кадастровой стоимости имущества исходя из его рыночной стоимости, начиная с налогового периода, в котором налогоплательщиком подано соответствующее заявление, как направленное на обеспечение необходимого баланса частного и публичного интереса, само по себе не могло расцениваться как нарушающее конституционные права налогоплательщиков (определения от 25.09.2014 № 2016-О, от 27.06.2017 № 1170-О и др.). 

Решение Суда: 

Отказать в принятии к рассмотрению жалобы.