Определение КС РФ от 17.07.2018 № 1680-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сизова Андрея Рудольфовича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, а также рядом норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»

Суть жалобы: 

По мнению заявителя, п. 2 ст. 333.20 НК РФ допускает необоснованный отказ суда в освобождении от уплаты госпошлины исходя из имущественного положения плательщика. Заявитель просит признать оспариваемые законоположения не соответствующими ст. 2, 6 (ч. 2), 7, 15 (ч. 1), 18, 19 (ч. 1 и 2), 20 (ч. 1), 38 (ч. 1 и 2), 39 (ч. 1), 41 (ч. 1), 45 (ч. 1), 46 (ч. 1), 55 (ч. 3) и 123 (ч. 1 и 3) Конституции РФ. 

Позиция Конституционного Суда: 

Определением от 20.04.2017 № 789-О КС РФ отказал в принятии к рассмотрению жалобы А.Р. Сизова на нарушение его конституционных прав в том числе п. 2 ст. 333.20 НК РФ. При этом КС РФ пришел к выводу о том, что указанное законоположение не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителя в указанном им аспекте. Во вновь поступившей в КС РФ жалобе, повторно оспаривая п. 2 ст. 333.20 НК РФ, заявитель не приводит доводы, которые могли бы дать Суду основание для принятия иного решения по предмету жалобы. 

Решение Суда: 

Отказать в принятии к рассмотрению жалобы.