Определение КС РФ от 22.07.2026 № 2119-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью „Завод Трехсосенский“ на нарушение его конституционных прав статьями 100 и 101 Налогового кодекса Российской Федерации»

Суть жалобы:

Общество обратилось в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения налогового органа, которым ему были доначислены налог на прибыль и НДС. Суды отказали обществу в удовлетворении требований, указав, что выявленные в действиях инспекции нарушения сроков проведения выездной налоговой проверки и вынесения решения по ее результатам не выступают безусловным основанием для отмены оспариваемого акта.

Полагая, что арбитражные суды неправомерно не учли процессуальные нарушения налогового органа, общество оспорило конституционность ст. 100 и 101 НК РФ. По его мнению, данные нормы, допускающие сохранение силы решения о доначислении налогов, несмотря на нарушение инспекцией установленных НК РФ сроков налогового контроля, противоречат Конституции РФ, поскольку лишают налогоплательщика гарантий судебной защиты и права на справедливое разбирательство.

Позиция Конституционного Суда:

Отказывая в принятии жалобы к рассмотрению, Суд отметил, что оспариваемые нормы Налогового кодекса направлены на защиту прав налогоплательщиков, а нарушение сроков налогового контроля влечет отмену решения инспекции только в том случае, если такие нарушения признаны существенными и привели к принятию неправомерного акта или повлекли значительные фискальные последствия. Оценка того, являются ли допущенные инспекцией процессуальные нарушения существенными в конкретном споре, относится к компетенции арбитражных судов, устанавливающих фактические обстоятельства дела, в связи с чем сами по себе спорные законоположения конституционные права заявителя не нарушают.