Определение КС РФ от 28.05.2026 № 1312-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью „Управляющая компания ДЕЗ Восточного жилого района“ на нарушение его конституционных прав подпунктом 30 пункта 3 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации»

Суть жалобы:

Общество привлекло к содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов взаимозависимые и подконтрольные организации, которые фактически не осуществляли самостоятельную экономическую деятельность, а лишь создавали формальный документооборот. В связи с этим налоговые органы, а вслед за ними и арбитражные суды отказали обществу в применении льготы по НДС, доначислив недоимку и штраф за реализацию схемы, направленной на искусственное создание условий для получения необоснованной налоговой выгоды.

Оспаривая конституционность подп. 30 п. 3 ст. 149 НК РФ, управляющая компания указала на его несоответствие ряду статей Конституции РФ, поскольку норма предоставляет льготу лишь для определенной модели ведения бизнеса и не позволяет применять освобождение от НДС при привлечении взаимозависимых подрядчиков. Такое ограничение нарушает права налогоплательщика, особенно в ситуациях, когда отсутствуют какие-либо доказательства неисполнения привлеченными лицами своих договорных обязательств перед управляющей организацией.

Позиция Конституционного Суда:

Установление адресных налоговых льгот относится к дискреции законодателя, а оценка фактических обстоятельств и выявление признаков злоупотребления правом для искусственного получения налоговой выгоды не входят в компетенцию Конституционного Суда. Судебные акты по делу заявителя правомерны, поскольку он действительно использовал схему с формальным документооборотом через подконтрольные лица для неправомерного сокращения налоговых поступлений в бюджет.