Определение КС РФ от 29.04.2026 № 1254-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью „Металлосервисный холдинг“ на нарушение его конституционных прав статьями 65 и 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьями 88, 100, 101, 102, 110 и 122, пунктом 6 статьи 169, статьями 171 и 172 Налогового кодекса Российской Федерации»

Суть жалобы:

Общество оспорило в судебном порядке решение налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Вступившими в законную силу актами арбитражных судов ему было отказано в удовлетворении требований, так как суды пришли к выводу о создании налогоплательщиком формального документооборота с одним из контрагентов с целью получения необоснованных вычетов по НДС.

Не согласившись с данным подходом, заявитель обратился в Конституционный Суд РФ с жалобой на нарушение своих конституционных прав оспариваемыми законоположениями. По его мнению, неконституционными следует признать ст. 65 и 200 АПК РФ, а также ряд статей НК РФ (88, 100, 101, 102, 110, 122, 169, 171, 172), регулирующих порядок доказывания, проведения налоговых проверок и применения вычетов. Эти нормы допускают произвольное привлечение налогоплательщика к ответственности при недоказанности умысла его должностных лиц на уклонение от уплаты налогов. Кроме того, законодательство препятствует защите прав при доначислении налогов и отказе в вычетах на основании счетов-фактур, подписанных уполномоченными лицами контрагента, даже при отсутствии вины налогоплательщика.

Позиция Конституционного Суда:

Оспариваемые нормы направлены на обеспечение полноты и своевременности уплаты налогов и при этом гарантируют соблюдение прав налогоплательщиков, поскольку налоговые органы связаны предписаниями, обеспечивающими законность их действий. Оценка обоснованности правоприменительных решений и исследование фактических обстоятельств конкретного дела, включая наличие умысла или формальность сделок, не входят в компетенцию Конституционного Суда, а относятся к ведению судов общей юрисдикции и арбитражных судов.