Определение КС РФ от 31.03.2026 № 620-О/2026 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Конева Алексея Федоровича на нарушение его конституционных прав абзацем вторым пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации»

Суть жалобы:

Гражданин оспорил положение, регулирующее сроки подачи административного иска о взыскании налоговой задолженности после отмены судебного приказа. Ранее суды общей юрисдикции удовлетворили требования налогового органа к заявителю и признали соблюдение всех процессуальных сроков.

Заявитель утверждал, что оспариваемая норма противоречит ряду статей Конституции РФ, поскольку позволяет судам не проверять соблюдение налоговыми органами сроков обращения за вынесением судебного приказа и действительность требований об уплате налогов, что якобы противоречит правоприменительной практике и выводам Конституционного Суда из Постановления от 25.10.2024 № 48-П.

Позиция Конституционного Суда:

Суд отказал в принятии жалобы, указав, что ранее данная норма уже была признана соответствующей Конституции РФ, а суды при рассмотрении дела заявителя дали надлежащую оценку соблюдению процессуальных сроков налоговыми органами.

В Постановлении № 48-П Конституционный Суд признал абз. 2 п. 4 ст. 48 НК РФ не противоречащим Конституции РФ, поскольку он в системе действующего правового регулирования предполагает обязанность суда, рассматривающего административное исковое заявление о взыскании налоговой задолженности, проверить соблюдение налоговым органом не только шестимесячного срока на подачу соответствующего иска, исчисляемого с момента отмены судебного приказа о взыскании той же задолженности после поступления возражений налогоплательщика, но и шестимесячного срока на обращение за вынесением такого судебного приказа, а также наличие оснований для их восстановления.