Определение КС РФ от 31.03.2026 № 621-О/2026 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горчакова Александра Михайловича на нарушение его конституционных прав пунктами 45, 47 и 50 статьи 2 Федерального закона „О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах“»

Суть жалобы:

Гражданин оспорил законность увеличения размеров госпошлины и отмены льгот при обращении в суды, так как его жалобы ранее оставлялись без движения из-за неуплаты госпошлины. Он считал, что изменения в НК РФ нарушают его конституционные права, поскольку допускают рост госпошлины в рамках уже начатых судебных процессов и отменяют ранее действовавшие льготы для граждан.

Позиция Конституционного Суда:

Суд отказал в принятии жалобы к рассмотрению, указав, что изменения находятся в пределах законодательной дискреции и не ограничивают доступ к правосудию. Необходимость уплаты госпошлины в новом размере при подаче жалоб в рамках уже рассматриваемых судебных дел не свидетельствует о придании соответствующим изменениям обратной силы, так как каждая жалоба оплачивается госпошлиной, установленной на день ее подачи, а стороны судебного дела не лишаются возможности выбора того или иного варианта своего процессуального поведения.

Суд также сослался на недопустимость повторного рассмотрения ранее проверенных норм. Так, в Постановлении от 10.04.2025 № 16-П Конституционный Суд РФ признал в том числе оспариваемые п. 45 и 47 ст. 2 Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах» не противоречащими Конституции РФ.