Определение КС РФ от 31.03.2026 № 658-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Немерова Максима Владимировича на нарушение его конституционных прав абзацем первым пункта 2 статьи 931 Налогового кодекса Российской Федерации»

Суть жалобы:

Суды отказали заявителю в удовлетворении административного искового заявления о признании незаконным требования налогового органа о предоставлении пояснений об обстоятельствах взаимоотношений заявителя с его контрагентом по договору аренды, а также о представлении соответствующих документов. Он оспорил законность требования налогового органа, полагая, что оспариваемое законоположение не соответствует ст. 45 и 46 (ч. 1 и 2) Конституции РФ, поскольку позволяет налоговому органу, на налоговом учете которого не состоит проверяемый налогоплательщик, истребовать у его контрагентов информацию о заключенных с ним сделках, а также не указывать в требовании необходимую информацию о проверяемом налогоплательщике.

Позиция Конституционного Суда:

Суд отказал в принятии жалобы к рассмотрению, подтвердив, что оспариваемая норма соответствует закону, а действия налоговых органов в отношении заявителя были правомерными и соответствовали установленным требованиям.

Суд также напомнил, что в Определении от 07.04.2022 № 821-О он указал, что необходимость получения налоговым органом сведений по конкретной сделке должна определяться не произвольно, а в рамках, установленных законодательством о налогах и сборах применительно к составу документов (информации), которые могут быть истребованы. Пункт 2 ст. 93.1 НК РФ закрепляет обязательное условие: документы (информация) как предмет истребования должны относиться именно к сделке, а не ко всей деятельности налогоплательщика, не к ее части или периоду, не к налоговому периоду и т. п.