Определение КС РФ от 31.03.2026 № 769-О/2026 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью „Комплаенс“ на нарушение его конституционных прав положением абзаца второго пункта 6 статьи 11 Федерального закона „О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей“»

Суть жалобы:

Общество оспаривало решение налоговой инспекции о признании недостоверными сведений об адресе компании, внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ). Суды поддержали позицию налогового органа, указав на отсутствие подтверждения фактического нахождения общества по указанному юридическому адресу.

Заявитель посчитал неконституционным второе предложение абз. 2 п. 6 ст. 11 Федерального закона № 129-ФЗ, регулирующее порядок внесения записи о недостоверности данных в ЕГРЮЛ. По его мнению, норма содержит правовую неопределенность, так как не уточняет обязанность регистрирующего органа выносить отдельное решение о регистрации перед внесением записи.

Позиция Конституционного Суда:

Суд отказал в принятии жалобы к рассмотрению.

Оспариваемым положением предусмотрено, что регистрирующий орган вносит в ЕГРЮЛ запись о недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, если оно в течение 30 дней с момента направления уведомления о недостоверности не сообщит в регистрирующий орган соответствующие сведения или не представит документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, либо представит документы, которые не свидетельствуют о достоверности сведений. Данные законоположения направлены на обеспечение достоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, поддержание доверия к этим сведениям со стороны третьих лиц, не содержат неопределенности в части порядка внесения записи о недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице и не могут расцениваться как нарушающие в аспекте, указанном в жалобе, конституционные права заявителя, в деле с участием которого суды указали, что решение о государственной регистрации в виде отдельного документа в силу действующего законодательства не принималось, реализовано в виде записи в ЕГРЮЛ.