Определение КС РФ от 28.01.2025 № 54-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сопина Василия Владимировича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 25 и статьей 199 Уголовного кодекса Российской Федерации»

Суть жалобы:

По мнению заявителя, оспариваемые законоположения позволяют привлекать к уголовной ответственности лицо, которое руководствовалось действующим законодательством, учредительными документами, а также указаниями уполномоченных лиц (ревизоров), в отсутствие сговора с этими лицами и факта предоставления им недостоверных данных для ревизии. 

Позиция Конституционного Суда:

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Статья 199 УК Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность за уклонение от уплаты налогов, сборов, подлежащих уплате организацией, и (или) страховых взносов, подлежащих уплате организацией – плательщиком страховых взносов, путем непредставления налоговой декларации (расчета) или иных документов, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, либо путем включения в налоговую декларацию (расчет) или такие документы заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере (часть первая). Данная норма, рассматриваемая в единстве с положениями Общей части того же Кодекса (статьи 5, 8, часть первая статьи 14 и статья 25), предполагает наступление уголовной ответственности только при умышленной форме вины (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 30 марта 2023 года № 542-О и от 30 января 2024 года № 233-О).

Дополнительно, как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2019 года № 48 «О практике применения судами законодательства об ответственности за налоговые преступления», способами уклонения от уплаты налогов, сборов, страховых взносов являются действия, состоящие в умышленном включении в налоговую декларацию (расчет) или иные документы, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, заведомо ложных сведений, либо бездействие, выражающееся в умышленном непредставлении налоговой декларации (расчета) или иных указанных документов (абзац первый пункта 4).

Таким образом, оспариваемые законоположения не могут расцениваться как нарушающие права заявителя в обозначенном им аспекте, а данная жалоба, как не отвечающая критерию допустимости, закрепленному в Федеральном конституционном законе «О Конституционном Суде Российской Федерации», не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению. 

Решение Суда:

Отказать в принятии к рассмотрению жалобы.