Определение КС РФ от 25.06.2024 № 1738-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гайнутдинова Артура Игоревича на нарушение его конституционных прав подпунктом 6 пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации»

Суть жалобы:

По мнению заявителя, оспариваемое законоположение не соответствует статьям 6 (часть 2), 19 и 57 Конституции Российской Федерации, поскольку на его основании допускается налогообложение многоквартирных домов. 

Позиция Конституционного Суда:

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Ранее Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 30 мая 2024 года № 1185-О отказано в принятии к рассмотрению жалобы ряда граждан, включая А.И.Гайнутдинова, на нарушение их конституционных прав подпунктом 6 пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

При этом Конституционным Судом Российской Федерации было отмечено, что названное законоположение, относящее определенные виды недвижимого имущества к объекту обложения налогом на имущество физических лиц, не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителей в указанном ими аспекте.

Каких-либо новых доводов, дающих основание для принятия Конституционным Судом Российской Федерации иного решения, во вновь поданной жалобе не содержится. Повторно оспаривая подпункт 6 пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации в том же аспекте, заявитель ставит вопрос, ранее разрешенный в названном Определении, которое согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» является окончательным и обжалованию не подлежит. 

Решение Суда:

Отказать в принятии к рассмотрению жалобы.