Определение КС РФ от 28.09.2023 № 2205-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Пакинг Групп" на нарушение его конституционных прав подпунктом 15 пункта 1 статьи 21 и абзацем третьим пункта 2 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации»

Суть жалобы:

По мнению ООО «Пакинг Групп», оспариваемые законоположения не соответствуют статьям 19 (часть 1), 24 (часть 2), 45, 46 (часть 1) и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации, поскольку позволяют ограничивать налогоплательщика в праве на ознакомление с материалами налоговой проверки в полном объеме.

Позиция Конституционного Суда:

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Определением от 27 декабря 2022 года № 3239-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалобы ООО «Пакинг Групп» на нарушение его конституционных прав пунктами 3 и 3.1 статьи 100, пунктом 2 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой. В данном Определении Конституционный Суд Российской Федерации отметил, что оспариваемые законоположения направлены на регулирование правоотношений между налоговым органом и проверяемым налогоплательщиком, в рамках которых обеспечивается возможность защиты налогоплательщиком своих прав при проведении мероприятий налогового контроля, а потому оспариваемые нормы Налогового кодекса Российской Федерации сами по себе не могут рассматриваться как затрагивающие конституционные права заявителя.

В своей новой жалобе ООО «Пакинг Групп» дополнительно оспаривает конституционность подпункта 15 пункта 1 статьи 21 «Права налогоплательщиков (плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов)» Налогового кодекса Российской Федерации. Данное законоположение является общей нормой и устанавливает гарантии защиты прав налогоплательщиков в виде возможности участия в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки. Следовательно, само по себе оно не может нарушать конституционные права заявителя в указанном в жалобе аспекте.

Таким образом, в этой части жалоба заявителя также не может быть признана допустимой, в том числе с учетом представленных им новых судебных актов, которые лишь подтверждают выводы нижестоящих судов в его деле о том, что ООО «Пакинг Групп» была обеспечена возможность ознакомления с материалами проверки и представления возражений.

Решение Суда:

Отказать в принятии к рассмотрению жалобы.