НДС

М.С. Бывшева,
налоговый менеджер «Киа Моторс РУС»

ФНС России распространяет вывод судьи Верховного Суда РФ о невозможности применения нормы п. 4 ст. 170 НК РФ на все ситуации, связанные с осуществлением не облагаемой НДС деятельности. Автор статьи и налоговый эксперт считают это ошибочным и находят подтверждение своей точки зрения в арбитражной практике

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

Д.В. Барский,
старший юрист налоговой практики юридической фирмы Sameta

Появилось беспрецедентное судебное решение, которое, несмотря на гражданско-правовой характер спора, повлияет на развитие налоговой практики. Суды де-факто предложили способ хеджирования рисков, порождаемых взаимоотношениями с «недобросовестными поставщиками». Имеет ли такой инструмент право на существование?

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

Е.А. Глухов,
руководитель управления налоговой практики 
«АрДиАй Консалтинг» (Москва)

В вопросе о том, кому принадлежит право на вычет НДС при уступке права требования по инвестиционному контракту, существует неопределенность. Такого рода пробелы необходимо устранять законодательно либо путем выработки единообразного правоприменительного подхода. А пока налогоплательщики могут воспользоваться несколькими рекомендациями автора статьи

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

А.А. Борисичев,
юрист

Д.М. Коршакова,
консультант по правовым вопросам
Авторы – сотрудники Департамента налогового и юридического
консультирования КПМГ в России и СНГ

Введение обязанности для иностранных организаций, оказывающих услуги через Интернет, уплачивать российский НДС вызвало много вопросов. Ответы на часть из них – о квалификации услуг в качестве электронных, об идентификации покупателей в целях уплаты НДС и о случаях, когда компания освобождается от налоговой обязанности, – ищут авторы статьи

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

С.А. Сосновский,
руководитель налоговой практики «Пепеляев Групп»
в Санкт-Петербурге,
доцент кафедры государственного
и административного права СПбГУ,
канд. юрид. наук

В деловом обороте покупатель часто получает от продавца счет-фактуру с выделенной суммой НДС, хотя по тем или иным основаниям налог начисляться не должен. Как правильно поступить в такой ситуации? Судебная практика, к сожалению, отвечает по-разному

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

В.М. Зарипов,
руководитель аналитической службы «Пепеляев Групп» 

На примере дел автодилеров о включении государственных субсидий в базу по НДС рассматривается поразительная способность налоговых и судебных органов, умело лавируя1, менять свои взгляды в отношении одной и той же ситуации на прямо противоположные в зависимости от фискальных последствий

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

А.А. Артюх,
партнер Taxology

А.И. Загрубская,
юрист Taxology 

В ноябре 2016 г. Конституционный Суд РФ высказался о порядке уплаты НДС по операциям между российской организацией и иностранным юридическим лицом, представительство (филиал) которого зарегистрировано в России. По мнению авторов статьи, выбранная Судом позиция приводит к многим противоречиям

Е.Н. Швед,
юрист налоговой практики 

Предмет спора: срок для применения вычета по НДС
Главный урок дела: предельным годичным сроком, установленным пунктом 4 статьи 172 НК РФ, является последний день срока подачи декларации за  налоговый период, в котором возвращен аванс, а не день расторжения договора