Налоговый мониторинг
Материалы рубрики
Р.Р. Вахитов,
сoоснователь Академии BEPS
Рассматривается голландская практика налоговых рулингов за 2024–2026 гг. по трем наиболее актуальным для международного бизнеса вопросам. Автор подсказывает, как холдингам и «дочкам» из СНГ может помочь этот опыт, а также обращает внимание на то, что за вежливой формулировкой «заявитель отозвал заявку» чаще всего стоит отказ.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
Т.Л. Ивутина,
начальник отдела налогового планирования и внутреннего контроля департамента методологии и внутреннего контроля ПАО «Группа ЛСР»
Налоговая служба все больше внедряет рискориентированный подход в свою деятельность и побуждает налогоплательщиков также его использовать. Расскажем, в чем преимущества системы предупреждения налоговых рисков, как правильно ее выстроить в компании и какие требования к ней предъявляются.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
В.В. Лазарева, 
руководитель группы налогового мониторинга ПАО «ГМК „Норильский никель“»
Эксперт рассказывает о том, как организовать хранилище документов, чтобы оно отвечало требованиям налогового мониторинга. А также как процесс выстраивания электронного документооборота с налоговым органом влияет на смежные процессы в компании.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
К.А. Пономарева,
ведущий научный сотрудник Центра налоговой политики НИФИ Минфина России,
профессор департамента публичного права НИУ ВШЭ,
докт. юрид. наук, доцент
Принцип законных ожиданий и принцип законности в случае налоговых рулингов нередко противоречат друг другу. Изучим, как в европейских странах защищаются права налогоплательщиков в ситуациях, когда налоговый орган при наличии соглашения о горизонтальном мониторинге меняет толкование налоговых норм.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
Д.В. Винницкий,
директор Института права БРИКС, докт. юрид. наук, профессор
Д.А. Курочкин,
научный сотрудник, канд. юрид. наук
Отмечено, что в России отсутствует самостоятельный режим оспаривания мотивированного мнения, в связи с чем законодательство нуждается в усовершенствовании. Релевантный опыт стран БРИКС может в этом помочь.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
А.А. Яковлев, 
руководитель группы отдела автоматизации мониторинга и рисков компании IBS
В статье названы пять факторов успешного внедрения налогового мониторинга. И рассмотрены причины, которые могут затруднить переход к новому режиму взаимодействия с ФНС России, а также способы преодолеть сложности.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
партнер, руководитель телекоммуникационной группы «Пепеляев Групп»,
канд. юрид. наук
Е.М. Леонов,
ведущий юрист «Пепеляев Групп»
В статье рассмотрены уже произошедшие изменения в регулировании налогового мониторинга и дальнейшие планы ФНС России по его совершенствованию. Авторы также предлагают шаги, которые, по их мнению, надо сделать в этом направлении.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
руководитель группы налоговой практики
старший юрист
Авторы – сотрудники «Пепеляев Групп»
Вступил в силу Закон1, которым внесены существенные изменения в часть первую Налогового кодекса РФ, касающиеся регулирования электронного документооборота и порядка налогового администрирования. Анализ рассматриваемых в статье основных нововведений, в том числе ухудшающих положение налогоплательщиков, дополнен комментарием эксперта С.В. Разгулина
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
