Дело ООО «Камелот-А» к ИФНС № 20 по г. Москве по вопросу определения момента признания уплаты налоговой задолженности для целей получения/выдачи лицензии (Определение судьи ВС РФ Антоновой М.К. от 26.08.2019 по делу № А40-121484/2018)

2 октября

Дело ООО «Камелот-А» к ИФНС № 20 по г. Москве по вопросу определения момента признания уплаты налоговой задолженности для целей получения/выдачи лицензии (Определение судьи ВС РФ Антоновой М.К. от 26.08.2019 по делу № А40-121484/2018)

Общество 09.11.2017 уплатило задолженность по пени по торговому сбору в размере 200 руб. Полагая, что осуществило уплату долга надлежащим образом в день предъявления платежных поручений в банк, 10.11.2017 Общество обратилось в Департамент по развитию предпринимательства и потребительского рынка Кемеровской области (далее - департамент, лицензирующий орган) с заявлением на переоформление лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции на территории Кемеровской области сроком на 5 лет.

Лицензирующий орган, используя систему межведомственного электронного взаимодействия, направил в инспекцию запрос о наличии у Общества задолженности по налогам и сборам. Получив от инспекции информацию о наличии такой задолженности по состоянию на 10.11.2017, департамент решением от 01.12.2017 отказал Обществу в продлении срока действия лицензии.

Полагая, что представленная инспекцией информация о наличии задолженности содержит недостоверные сведения, Общество обратилось в арбитражный суд.

Суды трех инстанций (МО) отказали Обществу в удовлетворении требований. Они пришли к выводу о недоказанности совершения инспекцией незаконных действий, нарушающих права и интересы Общества. Суды исходили из того, что налоговый орган предоставил в лицензирующий орган информацию о состоянии расчетов с бюджетом, которой обладал на дату обращения за такими сведениями, спорные платежи на момент предоставления информации на единый счет бюджета не были зачислены и какими-либо иными сведениями об уплате Обществом задолженности по состоянию на 10.11.2017 инспекция не располагала.

В кассационной жалобе в ВС РФ Общество отмечает, что обязанность по уплате задолженности была исполнена им 09.11.2017. После выдачи инспекцией лицензирующему органу справки о наличии у Общества задолженности перед бюджетом, им предпринимались меры по урегулированию сложившейся ситуации с налоговым органом. В частности, подана жалоба в вышестоящий налоговый орган, и в результате устранения инспекцией технической ошибки отражения платежных поручений с датой отчетного периода КРСБ 13.11.2017, Обществом 22.12.2017 получена справка об отсутствии задолженности на момент подачи заявления на переоформление лицензии.

В обоснование своей позиции Общество ссылается также на судебную практику.