Дело ООО «РошенЦентр-Л» к Межрайонной инспекции ФНС № 5 по Липецкой области по вопросу удержания НДФЛ с суммы вознаграждения представителю – физическому лицу в суде (Определение от 22.06.2018 по делу № А36-3766/2015)

8 августа 

Суть спора: Общество обратилось в суд с заявлением о взыскании с инспекции 222 425 руб. судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением настоящего дела по существу в судах трех инстанций. При этом Общество рассчитало сумму следующим образом: 175 000 руб. – общая сумма дохода, из которой представителю (физическому лицу) перечислено:

- 152 250 руб. и исчислено 22 750 руб. НДФЛ из суммы, подлежащего выплате дохода в размере 175 000 руб., удержанного и перечисленного Обществом в бюджет в качестве налогового агента;

- 47 425 руб. - перечислено во внебюджетные фонды в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ в связи с выплатой дохода физическому лицу.

Суд первой инстанции удовлетворил требования Общества в части 152 250 руб. В удовлетворении заявления Общества в части взыскания расходов в размере 22 750 руб. (НДФЛ) суд отказал, полагая, что указанная сумма не относится к судебным издержкам.

Однако апелляционная инстанция посчитала, что исполнение Обществом публично-правовой обязанности по удержанию и перечислению в бюджет сумм налога не изменяет характер, содержание и размер понесенных им судебных расходов, и удовлетворила требования Общества в указанной части.

Кассация (ЦО) заняла позицию суда первой инстанции и отказала Обществу в удовлетворении требования.

Общество обратилось с жалобой в ВС РФ, указав в частности, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенной на налогового агента НК РФ обязанности по перечислению удержанного с физических лиц НДФЛ в бюджет, Общество могло быть привлечено к ответственности.

Судья ВС РФ Антонова М.К., передавая дело в Коллегию, указала на наличие оснований для его пересмотра