Дело ООО «Гусь-Хрустальный леспромхоз» к УФНС по Владимирской области по вопросу определения ставки НДС к товарам, импортированным с территории стран - участниц Договора о ЕАЭС
СКЭС ВС РФ рассмотрит дело ООО «Гусь-Хрустальный леспромхоз» к УФНС по Владимирской области по вопросу определения ставки НДС к товарам, импортированным с территории стран - участниц Договора о ЕАЭС (Определение судьи ВС РФ Тютина Д.В. от 14.07.2026 по делу № А11-3646/2024)
Общество, применяющее УСН, приобрело у Совместного ООО «Вудвокер» (Беларусь, далее - поставщик) деревообрабатывающее оборудование. Ввоз оборудования на территорию России был осуществлен Обществом в ноябре 2021 г. Реализация оборудования поставщиком осуществлялась в рамках дела о банкротстве (Закон Республики Беларусь от 13.07.2012 № 415-3 «Об экономической несостоятельности (банкротстве)»).
Согласно декларации по косвенным налогам (НДС и акцизам) при импорте товаров на территорию РФ с территории государств – членов ЕАЭС (Приказ ФНС России от 27.09.2017 № СА-7-3/765@) за ноябрь 2021 г., со сроком представления – не позднее 20 декабря 2021 г., фактически представленной Обществом 29.03.2023, сумма НДС, подлежащая уплате в бюджет, не исчислена, поскольку ввоз импортируемого оборудования отражен, как, не подлежащий обложению НДС (освобождаемый от налогообложения).
По результатам камеральной налоговой проверки декларации налоговый орган привлек Общество к ответственности по п. 1 ст. 199 и п. 1 ст. 122 НК РФ (штрафы снижены в 16 раз с учетом смягчающих ответственность обстоятельств) и начислил НДС на товары, ввозимые на территорию РФ.
Общество с таким решением не согласилось и обжаловало в суде.
Суды трех инстанций (ВВО) удовлетворили требования Общества в части, решение налогового органа в части привлечения к ответственности за непредставление декларации оставлено в силе. Суды пришли к выводу, что применение ставки НДС 20% к товарам, импортированным с территории стран – участниц Договора о ЕАЭС, при условии освобождения от НДС оборота идентичных товаров на территории РФ, вступает в противоречие с нормами и принципами международных договоров и приводит к неравным рыночным условиям на товарном рынке стран – участниц Договора о ЕАЭС. Поскольку в отношении продавца введены процедуры банкротства, норма подп. 15 п. 2 ст. 146 НК РФ не позволяет истребовать НДС с Общества, которое ввезло оборудование на территорию РФ.
Налоговый орган обратился в ВС РФ с кассационной жалобой, полагая, что само по себе введение процедур банкротства в отношении поставщика из Республики Беларусь не связано с обязанностью по уплате НДС, возникающей вследствие ввоза Обществом оборудования на территорию РФ, поскольку из права ЕАЭС и законодательства о налогах РФ такой вывод не следует.



