Дело ООО «Авиакомпания ЭйрБриджКарго» к Шереметьевской таможне по вопросу освобождения от уплаты таможенных платежей и НДС в случае нарушения таможенной процедуры
Дело ООО «Авиакомпания ЭйрБриджКарго» к Шереметьевской таможне по вопросу освобождения от уплаты таможенных платежей и НДС в случае нарушения таможенной процедуры (Определение судьи ВС РФ Завьяловой Т.В. от 05.02.2026 по делу № А41-48333/2024)
В целях осуществления авиаперевозок на территорию РФ был ввезен гражданский грузовой самолет. Он выпущен 1 апреля 2015 г. в соответствии с таможенной процедурой временного ввоза (допуска) с применением условного освобождения от уплаты таможенных платежей и НДС. Срок временного ввоза - до 25 марта 2020 г. (продлен до 23 марта 2022 г.). Воздушное судно находилось под таможенным контролем в таможенном статусе иностранного товара, помещенного под таможенную процедуру временного ввоза (допуска), непрерывно. Процедура прекращена 26 декабря 2022 г. в связи с реэкспортом самолета.
В спорный период самолет эксплуатировался компанией «Атран» (входит наряду с авиакомпанией «ЭйрБриджКарго» в группу компаний «Волга-Днепр»). Таможенным органом был выявлен факт нарушения порядка убытия воздушного судна без разрешения таможни. По факту нарушения компания «Атран» была привлечена к ответственности по ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ. Также таможенный орган, считая, что выявленные обстоятельства свидетельствуют о нарушении режима временного ввоза, вынес решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации, согласно которому полное условное освобождение, предоставленное при первоначальном ввозе воздушного судна, отменено. На компанию «Атран» возложена обязанность уплатить таможенные платежи ввиду отмены ранее предоставленной льготы.
После прекращения процедуры временного ввоза воздушного судна Общество обратилось в таможню с просьбой внести изменения в графу 36 ДТ, т.е. вновь применить льготу, которая была отменена таможней, но получило отказ.
Суды трех инстанций (МО) удовлетворили требования Общества, полагая, что несмотря на нарушение порядка декларирования воздушного судна оно прибыло на территорию РФ, а потому временный ввоз мог быть продолжен в установленном порядке с применением условного освобождения от уплаты таможенных платежей и НДС. Суды пришли к выводу о возможности восстановления льготы по уплате таможенных платежей вследствие эксплуатации воздушного судна после его возвращения на таможенную территорию ЕАЭС по дату завершения таможенной процедуры с соблюдением процедуры временного ввоза, поскольку норм права, запрещающих повторное предоставление полного условного освобождения от уплаты таможенных платежей и НДС, с учетом соблюдения условий его получения, не имеется. Формулируя указанный вывод, суды сослались на Определение СКЭС ВС РФ от 22.11.2023 № 305-ЭС23-9713.
Суды также учли, что за нарушение условий ввоза товара эксплуатант был привлечен к административной ответственности, а потому оснований для возложения на декларанта обязанности по оплате таможенных платежей вследствие нарушения таможенного режима временного ввоза не имеется.
Шереметьевская таможня обратилась в ВС РФ с кассационной жалобой, указывая на то, что суды фактически пересмотрели выводы судов по другим делам № А41-78540/2020 и № А41-77960/2020 - восстановили преференцию по основаниям, которые уже были предметом рассмотрения судов в названных делах. Новых данных, подтверждающих необходимость внесения изменений в сведения, заявленные в декларации на товары, а также необходимость таких изменений, Обществом не представлено. Одного факта продолжения использования воздушного судна в соответствии с таможенной процедурой временного ввоза недостаточно для возникновения оснований для возврата ранее взысканных таможенных платежей.
По мнению таможни, новое заявление лица о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, не содержит каких-либо сведений, которые ранее не были предметом оценки в рамках названных выше дел, а потому направлено на преодоление вступивших в законную силу судебных актов. Более того, корректировка сведений в ДТ приведет к возврату из бюджета денежных средств, взыскание которых признано правомерным вступившими в законную силу судебными актами по ранее рассмотренным делам.




