Дело ООО «Технодор» к Саратовской таможне по вопросу включения лицензионных платежей в таможенную стоимость

Свежие новости, комментарии законодательства и практики читайте в Т-канале PG Tax, а также подписывайтесь на обновления судебной практики по налоговым спорам - SibTaxForumBot

Дело ООО «Технодор» к Саратовской таможне по вопросу включения лицензионных платежей в таможенную стоимость (Определение судьи ВС РФ Тютина Д.В. от 26.03.2025 по делу № А57-16033/2023)

Между компанией «Entrematic Belgium nv» (Бельгия, лицензиар) и Обществом (лицензиат) заключено лицензионное соглашение на использование технологии, по условиям которого лицензиар предоставляет лицензиату лицензию на использование лицензируемой технологии любым способом, не запрещенным законом, и, среди прочего, на самостоятельное производство или производство у третьих лиц, продажу, сдачу в прокат, дистрибуцию или на другое распоряжение лицензионной продукцией на условиях, установленных в соглашении.
Статьей 18 лицензионного соглашения предусмотрено право на получение лицензиаром роялти (лицензионных платежей) за производство лицензиатом лицензионной продукции, произведенной по лицензируемой технологии, которая возникает на последнюю дату каждого календарного месяца. В статье 19.1 лицензионного соглашения определены минимальные роялти, которые независимо от объема продаж или фактического объема производства лицензиата, должны быть выплачены лицензиару.
Также между компанией «Entrematic Belgium nv» (продавец) и Обществом (покупатель) заключен договор купли–продажи продукции, по условиям которого продавец обязуется продать, а покупатель купить комплектующие изделия для производства рулонных ворот, а также готовые рулонные ворота. В рамках этого договора Обществом ввезены и задекларированы по таможенным декларациям комплектующие для промышленных рулонных ворот.

Таможня выявила невключение лицензионных платежей (роялти) в структуру таможенной стоимости товаров.

Общество исполнило требование по уплате таможенных платежей в размере 2 410 075 руб., но, не согласившись с соответствующими начислениями и внесениями изменений в ДТ, обратилось в суд.

Суды трех инстанций (ПО) удовлетворили требования Общества, указав, что материалами дела не подтверждено отсутствие у Общества возможности приобретения ввозимых товаров без уплаты лицензионных платежей в соответствии с лицензионным соглашением.

Таможня обратилась в ВС РФ с кассационной жалобой, указывая на то, что что материалы дела, с учетом положений ТК ЕАЭС и Рекомендаций от 15 ноября 2016 г. № 20, свидетельствуют о том, что лицензионные платежи в действительности подлежали включению в структуру таможенной стоимости товаров.