ООО «Раздолинский строительный участок» к МРИ ФНС России № 17 по Красноярскому краю по вопросу расчета суммы дохода компании при ее реорганизации в целях определения соблюдения порога для применения УСН (Определение судьи ВС РФ Тютина Д.В. от 25.07.2023 по делу № А33-3588/2021)

ООО «Раздолинский строительный участок» к МРИ ФНС России № 17 по Красноярскому краю по вопросу расчета суммы дохода компании при ее реорганизации в целях определения соблюдения порога для применения УСН (Определение судьи ВС РФ Тютина Д.В. от 25.07.2023 по делу № А33-3588/2021)

В 2015 году компания преобразовалась из ЗАО в ООО. И до, и после преобразования компания применяла УСН. В 2015 г. - в январе-мае ЗАО заработало 5 млн, а в мае-декабре ООО заработало 68 млн руб. – в совокупности компания преодолела порог для УСН. Инспекция требовала суммировать доходы и доначислить налоги по ОСН.

Суд первой инстанции утверждал, что по смыслу ГК РФ вновь созданное ООО не должно учитывать лимиты существовавшего ранее ЗАО.

Суд апелляционной инстанции счел, что лимиты по УСН даются на один год, вне зависимости от количества реорганизаций за год.

Суд округа (ВСО) поддержал решение суда первой инстанции.

Налоговый орган обратился в ВС РФ с кассационной жалобой, приведя доводы о том, что доходы ООО и ЗАО нужно суммировать. Толкование нижестоящими судами ст. 55 НК РФ произведено вне связи с иными положениями НК РФ и ГК РФ. Также указано, что система взаиморасчетов проверяемого налогоплательщика с подконтрольными лицами была направлена на занижение облагаемого дохода.