Дело ООО «Промышленный парк Уссурийский» к Межрайонной ИФНС № 9 по Приморскому краю по вопросу участия в деле о признании решения налогового органа недействительным бывшего руководителя организации-налогоплательщика в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований (Определение судьи ВС РФ Завьяловой Т.В. от 26.01.2023 по делу № А51-5236/2022)

Дело ООО «Промышленный парк Уссурийский» к Межрайонной ИФНС № 9 по Приморскому краю по вопросу участия в деле о признании решения налогового органа недействительным бывшего руководителя организации-налогоплательщика в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований (Определение судьи ВС РФ Завьяловой Т.В. от 26.01.2023 по делу № А51-5236/2022)

По требованию налогового органа суд признал Общество несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
До обращения в суд налоговый орган провел в отношении Общества выездную налоговую проверку, по итогам которой доначислил налог на прибыль, пени и привлек Общество к ответственности по ст. 122, 123, 126 НК РФ. Общество обратилось в суд с требованием о признании решения налогового органа недействительным.

В период рассмотрения дела в суде первой инстанции от гр. Сафоновой Т.Н. поступило ходатайство о привлечении ее к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - на нее, как на лицо, контролирующее Общество (генеральный директор) в проверяемый налоговым органом период, может быть возложена обязанность по оплате задолженности из собственных средств, а потому принятый по настоящему делу судебный акт повлияет на ее права или обязанности. К тому же в рамках дела о банкротстве судом принято к производству заявление конкурсного управляющего Общества об установлении оснований для привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам Общества контролирующих лиц должника, в т.ч. Сафонову Т.Н.

Суды первой и апелляционной инстанций отказали Сафоновой Т.Н. в удовлетворении требований. По их мнению, заявителем не представлено доказательств того, что принятый по настоящему делу судебный акт может непосредственно повлиять на ее права и обязанности. Выводы, содержащиеся в оспариваемом решении инспекции, касаются исключительно обязанности Общества по уплате в бюджет налогов и сборов. А в случае обращения налогового органа в суд с соответствующим требованием данный вопрос будет рассмотрен в отдельном производстве, где у Сафоновой Т.Н. имеется возможность представить доводы и возражения относительно своей добросовестности в период руководства Обществом.

Сафонова Т.Н. обратилась в ВС РФ с кассационной жалобой. По ее мнению, отказав во вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суды лишили ее возможности заявить возражения относительно правовой оценки, данной налоговым органом в ходе налоговой проверки, и представить пояснения по фактам вменяемых налоговых правонарушений.