Дело ООО «Домоуправляющая компания Сормовского района «Сормово» к ИФНС по Сормовскому району г. Нижнего Новгорода по вопросу учета уплаченных участниками группы «дробления бизнеса» налогов при определении размера налоговых обязательств основной организации в схеме (Определение судьи ВС РФ Завьяловой Т.В. от 07.09.2022 по делу № А43-21183/2020)

Дело ООО «Домоуправляющая компания Сормовского района «Сормово» к ИФНС по Сормовскому району г. Нижнего Новгорода по вопросу учета уплаченных участниками группы «дробления бизнеса» налогов при определении размера налоговых обязательств основной организации в схеме (Определение судьи ВС РФ Завьяловой Т.В. от 07.09.2022 по делу № А43-21183/2020)

Общество осуществляло деятельность по предоставлению и оказанию услуг организациям на основании заключенных договоров о передаче функций единоличного исполнительного органа и применяло специальный налоговый режим в виде УСН с объектом налогообложения «доходы».
По итогам выездной налоговой проверки Обществу доначислены налоги по общей системе налогообложения, пени и штрафы по п. 1 ст. 119, п. 3 122 и п. 1 ст. 126 НК РФ. Налоговый орган сделал вывод о создании Обществом схемы «дробления бизнеса» с целью минимизацию налоговых обязательств за счет перераспределения выручки на взаимозависимые и подконтрольные организации, которые осуществляют свою деятельность под единым коммерческим обозначением «УправдомЪ» в сфере управления жилыми многоквартирными домами и сохранения тем самым права на применение УСН.

Суд первой инстанции признал недействительным решение налогового органа в части доначисления НДС и налога на прибыль, при этом пришел к выводу о необоснованном применении Обществом УСН. Искусственное деление единого бизнеса привело к занижению налоговых обязательств в виде сохранения льготного режима налогообложения и расценено судом как злоупотребление правом в сфере налоговых правоотношений. Размер действительных налоговых обязательств налогоплательщика был скорректирован в связи с допущенными инспекцией ошибками в расчете сумм НДС, налога на прибыль и налога на имущество организаций.

Апелляционный и кассационный суды (ВВО) оставили это решение суда в силе.

Общество обратилось в ВС РФ с кассационной жалобой, считая, что при определении размера его налоговых обязательств как основной организации, налоговый орган должен был учесть уплаченные участниками группы налоги. На этот довод нижестоящие суды отмечали, что Общество и иные участники группы вправе обратиться с заявлениями о возврате или зачете уплаченных сумм налога в порядке, установленном НК РФ. А основания для учета данных сумм при принятии решения налоговым органом отсутствовали.