Дело ООО «Бэлти-Гранд» к ИФНС № 28 по г. Москве по вопросу применения повышенного коэффициента к ставке транспортного налога, установленных для дорогостоящих автомобилей, если такие авто прямо не поименованы в соответствующем Перечне (Определение судьи ВС РФ Завьяловой Т.В. от 11.07.2022 по делу № А40-40762/2021)

Дело ООО «Бэлти-Гранд» к ИФНС № 28 по г. Москве по вопросу применения повышенного коэффициента к ставке транспортного налога, установленных для дорогостоящих автомобилей, если такие авто прямо не поименованы в соответствующем Перечне (Определение судьи ВС РФ Завьяловой Т.В. от 11.07.2022 по делу № А40-40762/2021)

По результатам камеральной проверки декларации по транспортному налогу Обществу доначислен налог, пени и штраф.

Суды первой и апелляционной инстанций отказали Обществу в удовлетворении требования о признании решения налогового органа недействительным.
Суды признали правомерным применение повышающего коэффициента при исчислении транспортного налога в отношении принадлежащих Обществу автомобилей средней стоимостью от 3 млн руб., соответствующих позициям, указанным в Перечне легковых автомобилей средней стоимостью от 3 млн руб. под определенным номером, но прямо не поименованным в Перечне.
В указанном Перечне отражены модели автомобилей, совпадающие с моделями, указанными в спецификациях, представленных Обществом. Суды поддержали позицию налоговых органов о том, что для целей обложения транспортным налогом не имеет значение то обстоятельство, что такое описание в Перечне дается в меньшем или большем объеме по сравнению со сведениями ГИБДД МВД России.

Суд округа (МО) признал ошибочными выводы нижестоящих судов. По его мнению, такой подход не соответствует позициям Конституционного Суда РФ, так как порождает неопределенность, сомнения и неясность норм налогового законодательства, что может привести к произволу госорганов и должностных лиц в их отношениях с налогоплательщиками. Это не соответствует также одному из основных начал налогового законодательства, изложенному в ч. 6 ст. 3 НК РФ, согласно которому акты законодательства о налогах и сборах должны быть сформулированы таким образом, чтобы каждый точно знал, какие налоги, когда и в каком порядке он должен платить.

Налоговый орган обратился в ВС РФ с кассационной жалобой. Учитывая, что в собственности Общества находились модели (версии) автомобили в более дорогой комплектации, чем перечислены в Перечне, оно должно применять повышающий коэффициент при исчислении транспортного налога. Иной подход ставит в неравное положение налогоплательщиков, владеющих моделями (версиями) автомобилей, прямо поименованных в Перечне, по сравнению с налогоплательщиками, владеющими аналогичными моделями (версиями) автомобилей, но в более дорогой комплектации.
Позиция суда округа не учитывает социально-экономическое назначение транспортного налога, а также противоречит сложившейся единообразной судебной практике.