Дело ИП Гуторовой К.В. к Межрайонной ИФНС № 14 по Свердловской области по вопросу об исчислении срока на возврат излишне уплаченного налог по УСН (Определение судьи ВС РФ Тютина Д.В. от 26.08.2021 по делу № А60-29781/2020)

Дело ИП Гуторовой К.В. к Межрайонной ИФНС № 14 по Свердловской области по вопросу об исчислении срока на возврат излишне уплаченного налог по УСН (Определение судьи ВС РФ Тютина Д.В. от 26.08.2021 по делу № А60-29781/2020).

В 2015 и 2016 гг. предприниматель применяла УСН с объектом налогообложения «доходы, уменьшенные на величину расходов».
Налоговым органом в отношении контрагента ИП Гуторовой К.В. - ИП Павлоса К.В. проведена выездная налоговая проверка за период с 2014 по 2016 гг., по итогам которой сделан вывод о создании им схемы «дробления бизнеса», распределения им выручки между взаимозависимыми лицами, в т.ч. ИП Гуторовой К.В., с целью создания формальных условий для применения УСН. По результатам проверки ИП Павлосу К.В. доначислены налоги по общей системе налогообложения, в том числе с учетом доходов и расходов ИП Гуторовой К.В. за 2015-2016 гг.

ИП Гуторова К.В. обратился в налоговый орган с заявлением о возврате излишне уплаченного налога по УСН, но получила отказ. В связи с чем она обратилась в суд с требование о возврате переплаты.

Суды трех инстанций (УО) удовлетворили заявленное требование, исходя из того, что ИП Гуторова К.В. могла узнать об излишней уплате ей налога только после принятия налоговым органом решения (от 18.09.2019) в отношении ИП Павлоса К.В., вследствие чего трехлетний срок (ст. 78 и 79 НК РФ) ИП Гуторовой К.В. не пропущен.

Налоговый орган обжаловал в ВС РФ принятые решения по делу. По его мнению, решение в отношении ИП Павлос К.В., установившее «дробление бизнеса» с участием ИП Гуторовой К.В., не может влиять на определение момента, когда ИП Гуторова К.В. узнала или должна была узнать об излишней уплате ей налога, в том числе и по той причине, что данный налог плательщики исчисляют, декларируют и уплачивают самостоятельно.