Дело ИП Конищева А.А. к ГУ-Отделение ПФР по Пермскому краю по вопросу исчисления срока давности возврата переплаты по страховым взносам (Определение судьи ВС РФ Першутова А.Г. от 07.04.2021 по делу № А50-36354/2019)

Дело ИП Конищева А.А. к ГУ-Отделение ПФР по Пермскому краю по вопросу исчисления срока давности возврата переплаты по страховым взносам (Определение судьи ВС РФ Першутова А.Г. от 07.04.2021 по делу № А50-36354/2019)

ИП уплатил страховые взносы за 2014-2015 гг. без учета произведенных расходов, связанных с извлечением доходов. Он обратился в Фонд с заявлением о возврате переплаты, но получил отказ.

Суд общей юрисдикции по заявлению ИП обязал Фонд вернуть переплату за 2015 г.

В части отказа в возврате переплаты за 2014 г. ИП обратился в арбитражный суд, который удовлетворил его требования. Суды трех инстанций (УО) исходили из того, что о наличии спорной переплаты страховых взносов ИП мог узнать не ранее 02.12.2016 после официального опубликования на «Официальном интернет-портале правовой информации» Постановления КС РФ от 30.11.2016 № 27-П, а, соответственно, трехлетний срок на подачу в суд заявления о возврате спорной суммы в данном случае не пропущен.

Фонд обратился в ВС РФ с кассационной жалобой, указав, что правовая позиция КС РФ не имеет обратной силы. В названном Постановлении КС РФ нормы права неконституционными не признал, а лишь установил их конституционно правовой смысл. Переплата по страховым взносам у ИП возникла в момент ее перечисления в бюджет Фонда, т