Распределение бремени доказывания при исчислении налога расчетным способом

03, Июня 2015

Д.В. Тютин,
заместитель председателя Арбитражного суда Волго-Вятского округа,
доцент кафедры государственно-правовых дисциплин
Приволжского филиала ФГБОУ ВПО
«Российский государственный университет правосудия»,
канд. юрид. наук

Современное толкование подпункта 7 пункта 1 статьи 31 НК РФ допускает ситуации, когда бремя доказывания перекладывается с налогоплательщика на налоговый орган и наоборот. По мнению автора, эту проблему можно решить, нормативно закрепив фиксированный процент расходов для подоходных налогов, исчисляемых расчетным путем

Статья доступна только для подписчиков на электронную версию журнала "Налоговед".

Чтобы прочитать статью, вам необходимо оформить подписку на электронный журнал "Налоговед", или получить бесплатный демонстрационный доступ сроком на три дня, зарегистрировавшись на сайте электронного журнала

Ключевые слова: «расчетный метод» – «бремя доказывания» – «налогоплательщик» – «налоговый орган» – «расходы» – «доход» – «ВАС РФ» – «КС РФ»

D.V. Tyutin

How the burden of proof is allocated under tax computation method

The current interpretation of the Russian Tax Code allows for situations in which the burden of proof shits from the taxpayer to the tax authority and back. The issue may be resolved by setting in the law a fixed percentage of costs for income taxes that are calculated under tax computation method.

Key words: “tax computation method” – “burden of proof” – “taxpayer” – “tax authority” – “costs” – “income” – “Russian Supreme Court” – “Russian Constitutional Court”