Последствия оценки Конституционным Cудом РФ практики применения нормы налогового законодательства как неверной
В.В. Бациев,
руководитель правового
направления проекта
«Поддержка»
Рассмотрены ситуации, когда налогоплательщик толковал норму НК РФ и исчислял налог исходя из разъяснений Минфина России и судебной практики. Но впоследствии КС РФ в другом деле признал это толкование не соответствующим Конституции РФ и разъяснил смысл нормы. Может ли такой налогоплательщик подать уточненную декларацию за прошлые периоды и вернуть переплату?
Статья доступна только для подписчиков на электронную версию журнала "Налоговед"
Ключевые слова: «КС РФ» – «толкование» – «обратная сила» – «возврат переплаты»
V.V. Batsiev
Consequences of the Constitutional Court’s
holding as incorrect the application of
a provision of tax laws
In search of an answer to the question of whether a taxpayer
can file an adjusted tax return for previous periods and have
the overpayment returned if the taxpayer assessed tax based on
the explanations of the Finance Ministry and court practice which
the Constitutional Court subsequently held to be incorrect
Key words: Constitutional Court – interpretation – retroactive effect – refund of
overpayment