О соотношении правовых позиций высших судов по отдельным вопросам уплаты НДПИ

К.И. Байгозин,
заместитель начальника Управления конституционных
основ публичного права Конституционного Суда РФ

Статья посвящена проблемам взимания одного из бюджетообразующих платежей. Полагая, что неточности юридико-технического характера не всегда говорят о неопределенности налоговых норм и в конкретных ситуациях устраняются судами, эксперт комментирует правовые позиции ВАС РФ и КС РФ по исчислению НДПИ

Статья доступна только для подписчиков на электронную версию журнала "Налоговед". 

Чтобы прочитать статью, вам необходимо оформить подписку на электронный журнал "Налоговед", или получить бесплатный демонстрационный доступ сроком на три дня, зарегистрировавшись на сайте электронного журнала

Ключевые слова: «уплата налога» – «НДПИ» – «налоговая ставка» – «правовая позиция» – «КС РФ» – «ВАС РФ»

K.I. Baigozin
How legal positions of supreme courts align with regard to certain issues connected with the payment of mineral extraction tax

The article is dedicated to the issues connected with collecting one of the payments generating budget revenue. The expert believes that inaccuracies of a legal and technical nature do not always indicate that legal provisions are ambiguous and in certain situations these inaccuracies are eliminated by courts. The expert further comments on the legal positions of the Russian Supreme State Commercial Court and Russian Constitutional Court regarding how the mineral extraction tax should be calculated.

Key words: “payment” – “tax” – “mineral extraction tax” – “tax rate” – “legal position” – “Russian Constitutional Court” – “Russian Supreme Arbitration Court”