Кто за все в ответе?
главный редактор
Почему Россию называют чиновничьей вотчиной и каково фактическое положение предпринимателей, хорошо демонстрируют результаты двух уголовных дел, завершившихся почти одновременно.
В одном случае сотрудники налоговой инспекции пытались незаконно получить из бюджета 500 млн руб. путем возмещения НДС. Свои намерения они реализовать не смогли: правоохранительные органы сумели пресечь их деятельность1.
В другом случае такую же сумму — 500 млн руб.2 — компания недоплатила в бюджет. Для этого в налоговой декларации по акцизам были занижены данные в объемах произведенной и реализованной продукции3.
2Из них недоимка 346 133 004 руб., пени 121 185 873 руб.
3См.: Генеральный директор ООО «ЛВЗ „ОША“» привлечен к ответственности за неуплату налогов в особо крупном размере // Сайт ФНС России. 07.12.2018. URL: https://www.nalog.ru. Общую сумму доначислений составила недоимка (346 млн руб.), пени и штрафы (дело № А46-15322/2017).
При сопоставимой общественной опасности двух деяний назначены разные наказания.
Инспекторы получили условные сроки лишения свободы и штрафы до 300 тыс. руб. И всего на год не имеют права занимать должности на государственной службе.
Генеральный директор компании приговорен к трем годам лишения свободы в исправительной колонии.
Налоговики пытались украсть чужое, компания не желала отдавать свое, заработанное ею самой.
Сотрудники инспекции были осуждены за мошенничество, совершенное организованной группой в особо крупном размере, по ст. 159 (ч. 4) УК РФ. Максимальное наказание, предусмотренное этой статьей, — десять лет лишения свободы.
На этом фоне назначенные инспекторам взыскания выглядят весьма «щадящими».
За уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере максимальный срок лишения свободы — шесть лет. Предпринимателю тоже «повезло», но несопоставимо меньше, чем инспекторам.
Сколько чиновнику нужно украсть или попытаться украсть из бюджета, чтобы получить реальный срок? Как видно, 500 млн руб. для этого еще недостаточно.
А вот предпринимателю, чтобы загреметь за решетку, достаточно «не поделиться» гораздо меньшей суммой. Например, бывший директор хлебозавода из Красноярска приговорен к трем годам заключения за то, что 30 млн руб. удержанного с работников НДФЛ не перечислил в бюджет, а направил на неотложные нужды предприятия4.
О приговоре налогоплательщику ФНС России назидательно сообщает на своем сайте. О приговоре инспекторам там информации не найти.
Это безразличие или стыдливость?
С уважением,
С.Г. Пепеляев
S.G. Pepeliaev
Who is answerable?
