(Не)учет судом новых доказательств при оценке административных актов
24, Августа 2018
Д.А. Каримов,
руководитель практики «Административное право и процесс» группы компаний «Форма» (Москва)
Д.Н. Шадрин,
Д.Н. Шадрин,
адвокат, адвокатский кабинет Шадрина Д.Н. (Екатеринбург)
И.В. Пестиков,
И.В. Пестиков,
студент Института публичного права и управления МГЮА им. О.Е. Кутафина (Москва)
Авторы ставят вопрос, ограничен ли судебный контроль за решениями налогового органа по результатам налоговых проверок оценкой уже имевшихся доказательств. И предлагают к дискуссии свое мнение, которое комментируют эксперты
Статья доступна только для подписчиков на электронную версию журнала "Налоговед"
Ключевые слова: «налоговая проверка» – «доказательство» – «административный пересмотр» – «административное правонарушение» – «ВС РФ»
D.A. Karimov, D.N. Shadrin, I.V. Pestikov
The court does (not) take into account new evidence when administrative decisions are reconsidered
The authors analyse whether a taxpayer may provide the court with new evidence
Key words: tax audit – evidence – administrative review
