Доктрина процессуальной правоспособности налогоплательщика как передовая концепция защиты публичных интересов
20, Сентября 2017
Т.Д. Братко,.gif)
старший преподаватель кафедры теории
и истории государства и права юридического факультета
Санкт-Петербургского государственного
экономического университета
и истории государства и права юридического факультета
Санкт-Петербургского государственного
экономического университета
Во многих странах нормативным регулированием, судебной практикой и наукой при определенных условиях признается возможность налогоплательщика оспаривать в суде легитимность прямых и непрямых расходов бюджета, а именно бюджетных ассигнований и налоговых льгот. В России такое оспаривание невозможно. По мнению автора, есть все основания изменить ситуацию
Статья доступна только для подписчиков на электронную версию журнала "Налоговед".
Ключевые слова: «США» – «права налогоплательщика» – «бюджетные средства» – «расходы» – «оспаривание» – «судебная доктрина»
T.D. Bratko
The doctrine of a taxpayer’s procedural capacity as a progressive concept of protecting public interests
In many countries taxpayers are entitled to challenge in court the legitimacy of the budget’s expenses
Key words: the USA – budget funds – expenses – challenging – court doctrine
