Телефон подписки
8 (800) 505-29-85

 

Журнал для профессионалов в налогообложении
Интеллектуальная поддержка "Пепеляев Групп"

Налоговые публикации в СМИ

08, Апреля 2010

Архипов А. Сроки добровольного и принудительного исполнения обязанности по уплате налогов и сборов // Законодательство. 2010. № 1. С.10.

Несоблюдение налогоплательщиком сроков исполнения налоговых обязательств вле­чет для него целый ряд неблагоприятных последствий. На практике нередки случаи нарушения установленных НК РФ сроков самими налоговыми органами, при этом по­следствия этих нарушений часто не установлены. Такая ситуация приводит к наруше­нию баланса публичных и частных интересов. Анализируя нормы НК РФ о сроках и су­дебные решения различных инстанций, автор предлагает внести ясность в практику применения соответствующих положений Кодекса.  

Воинов В. Отмена ЕСН: некоторые подводные камни // Корпоративный юрист. 2010. № 3. С. 16.

Автор статьи анализирует реформу финансирования социального обеспечения в Рос­сийской Федерации, рассказывая о дополнительных рисках, которые при этом могут возникнуть у налогоплательщиков.  

Ицков Д. Новые налоговые правила для участников фондовых рынков // Налоговые споры. 2010. № 2. С. 14.

С начала 2010 г. участники фондовых рынков привыкают к новым нормам, регулирую­щим порядок налогообложения операций с ценными бумагами и финансовыми инстру­ментами срочных сделок. Поправки многочисленны и требуют внимательного изучения. Статья поможет сориентироваться в ключевых изменениях и понять, как применять от­дельные нормы на практике.  

Лермонтов Ю. НК РФ дает добро, а таможня – забирает? // Налоговые споры. 2010. № 2. С. 72.

Росздравнадзор выдал сертификат соответствия в отношении продукции, произведен­ной в США. Товар прошел таможенный контроль, НДС по нему был уплачен по став­ке 10%, а впоследствии таможня выяснила, что продукция изготовлена во Вьетнаме. Повлияет ли это на величину ставки НДС, которая была применена к товару?  

Пашков С. Документы против фирм-«однодневок» // Налоговые споры. 2010. № 2. С. 64.

Налогоплательщика очень просто обвинить в том, что он не проявил должной осмот­рительности при выборе контрагента, ведь законодательство о налогах и сборах не содержит четкого перечня документов, которые бы подтверждали обратное. Опираясь на анализ судебной практики, автор советует, какое налоговое досье нужно собрать на контрагента, чтобы подтвердить свою осторожность и осмотрительность при вы­боре стороны в сделке.  

Поливанов Г. К вопросу об увеличении предельного размера доходов при применении упрощенной системы налогообложения // Законодательство. 2010. № 1. С. 16.

В главу 26.2 НК РФ внесены изменения, связанные с увеличением предельного размера доходов налогоплательщика в целях применения упрощенной системы налогообложе­ния. В статье рассмотрено, насколько эти изменения соответствуют фундаментальным принципам налогового права и правилам юридической техники, каковы их возможные правовые последствия для правоприменительной практики в 2010 – 2011 гг.  

Сосновский С. Налогообложение операций с еврооблигациями и принцип экономического основания // Арбитражная практика. 2010. № 3. С. 74.

Законодатель установил способ, который позволяет рассчитывать налог на прибыль при реализации облигаций внешних облигационных займов РФ (еврооблигации) на осно ве объективной информации о ценах. Однако есть риск, что на практике этот способ не будет работать, так как в течение периода, охватываемого налоговыми про­верками, и налогоплательщики, и арбитражные суды могут столкнуться с вопросами, на которые нет однозначного ответа. В статье рассмотрены также недостатки принятых поправок.