Налоговые публикации в СМИ

Вихляева Е., Никонов А., Демишева Т. Налоговый выход для маркетингового хода // Налоговые споры. 2009. № 9. С. 28.
 

 В ходе рекламной акции организация реализует комплект товаров (работ, услуг), облагаемых по разным ставкам НДС (10 и 18%). Какая ставка НДС применяется при продаже комплекта? По мнению авторов, при продаже комплекта необходимо вести раздельный учет входящих в него товаров согласно статье 149 НК РФ. При реализации комплекта, состоящего из журнала и бесплатного приложения к нему, налоговая база определяется исходя из общей цены продажи.

Горшкова Л. Обстоятельства, смягчающие ответственность налогоплательщика: новая судебная практика // Налоговые споры: теория и практика. 2009. № 10. С. 24.

Обстоятельства, смягчающие вину налогоплательщика в совершении налогового правонарушения, прямо предусмотрены Налоговым кодексом РФ, но этот перечень не исчерпывающий. Вывод о том, какие еще факторы могут влиять на решение суда о снижении налоговых санкций, можно сделать, проведя анализ судебной практики.

Дьяченко Е. Взаимоотношения с контрагентом как критерий обоснованности налоговой выгоды: новая практика // Налоговые споры: теория и практика. 2009. № 10. С. 56.

Анализ решений ВАС РФ по делам об оценке обоснованности налоговой выгоды, полученной налогоплательщиком, говорит об изменении правовых позиций Суда. Главным образом это касается такого критерия обоснованности налоговой выгоды, как взаимоотношения с контрагентами. Вслед за высшей судебной инстанцией федеральные арбитражные суды округов пересмотрели свое отношение к этому критерию.

Зеленов С. Нарушен срок проведения налоговой проверки: отменит ли суд решение инспекции // Налоговые споры: теория и практика. 2009. № 10. С. 16.

Одно из основных нарушений налоговой инспекции при проведении проверок – нарушение сроков. Это обстоятельство создает повод для налогового спора – процедура проведения проверки затрудняет нормальный ход бизнес-процессов в компании и создает массу неудобств. Вопрос заключается в том, можно ли считать нарушение срока проведения проверки достаточным основанием для отмены судом решения налогового органа.

Курбангалеева О. Когда сырье и материалы передаются на переработку // Российский налоговый курьер. 2009. № 19. С. 34.

Нередко организации, имеющей материалы и сырье, из-за отсутствия квалифицированных рабочих и соответствующего оборудования приходится обращаться к другим компаниям. Она передает им свои материально-производственные запасы на давальческой основе, заключив договор на их переработку. Автор рассматривает порядок исчисления НДС и налога на прибыль обеими сторонами договора.

Нарежный В., Сорокин Д. Особенности применения обеспечительных мер в налоговых спорах // Налоговые споры: теория и практика. 2009. № 10. С. 28.

Институт обеспечительных мер – это инструмент защиты финансовых интересов налогоплательщиков в налоговых спорах. Однако обосновать в суде необходимость применения той или иной обеспечительной меры удается далеко не всегда. В статье приведены рекомендации по составлению аргументированного ходатайства о принятии обеспечительных мер.

Цапков В. Недопустимость ухудшения положения налогоплательщика по итогам апелляционного обжалования // Налоговые споры: теория и практика. 2009. № 10. С. 60.

Вправе ли вышестоящий налоговый орган ухудшать положение налогоплательщика по итогам рассмотрения его апелляционной жалобы? ВАС РФ свою позицию изложил в Постановлении от 28.07.2009 № ВАС – 5172/09: если налогоплательщик обжаловал решение налоговой инспекции в апелляционном порядке, то региональное УФНС России не вправе изменить или принять новое решение не в пользу налогоплательщика (ухудшающее положение налогоплательщика).

Шестакова Е. Компенсация коммунально-эксплуатационных расходов при аренде: изменение судебной практики // Налоговые споры: теория и практика. 2009. № 10. С. 51.

Многие хозяйственные операции традиционно связаны с налоговыми рисками. В частности, это относится к рискам арендаторов недвижимого имущества, когда налоговые органы предъявляют претензии к вычетам НДС на сумму оплаты коммунально-эксплуатационных расходов (если договор заключен от имени арендодателя). В 2009 г. Президиум ВАС РФ вынес два постановления по таким спорам и окончательно решил проблему в пользу налогоплательщиков.