Пресекательные сроки в налоговом процессе: проблемы доктринального изучения и правоприменения
16, Июня 2026
Ю.А. Крохина,
заведующая кафедрой правовых дисциплин Высшей школы государственного аудита (факультет) МГУ им. М.В. Ломоносова, докт. юрид. наук, профессор
Налоговый орган назначил проверку за пределами ранее установленного двухлетнего срока, аргументировав тем, что такой сокращенный срок был отменен законодателем. Налогоплательщик оспорил решение инспекции. На примере этого спора автор статьи поднимает вопрос, могут ли нормы процедурного характера применяться без учета запрета на придание обратной силы закону.
Статья доступна только для подписчиков на электронную версию журнала "Налоговед".
Ключевые слова: «пресекательный срок» – «налоговая проверка» – «полномочия налогового органа» – «права налогоплательщика» – «обратная сила»
Yu.A. Krokhina
A maximum period in a tax process: the issues
of doctrinal analysis and practical application
Using a specific dispute as an example, the author raises the question
of whether procedural rules can be applied without regard to a ban
on giving retroactive effect to a law.
Key words: maximum period – tax audit – tax authority’s
powers – taxpayer’s rights – retroactive effect
