Библиография

Налоговые публикации в СМИ

Налоговые органы

Пашков К. Проблемы современного правового регулирования досудебного обжалования актов налоговых органов, действий и бездействия их должностных лиц в административном порядке // Налоги и налогообложение. 2006. Июль. С. 5.

Специалисты в области теории налогового права и практики судебных разбирательств по вопросам применения налогового законодательства отмечают тенденцию к росту числа налоговых споров. По мнению автора, причина этого обстоятельства — недостаточно четкое правовое регулирование порядка административного обжалования, в первую очередь его процедурных моментов и субъектного состава, обусловливающих необъективный подход к рассмотрению жалобы.

Фомичева Л. Поправки в Налоговый кодекс: споров будет меньше? // Иностранный капитал в России. 2006. № 9. С. 29.

Автор дает оценку основным изменениям, внесенным в первую часть НК РФ Федеральным законом от 27.07.2006 № 137-ФЗ.

Налоговый контроль

Ахметшин Р. Камеральные налоговые проверки: что нас ждет в новом году // Корпоративный юрист. 2006. № 9. С. 18.

Какие последствия влечет неиспользование налогоплательщиком своего права представить пояснения и документы? Может ли налоговый орган сделать вывод об экономической необоснованности тех или иных расходов или о реализации товаров по цене ниже рыночной? Ответы на эти вопросы, которые неизбежно возникнут при применении новых норм о камеральных налоговых проверках, рассмотрены в данной статье.

Льготное налогообложение

Мясников О. Вклад оборудования в уставный капитал уменьшит налоговую нагрузку // Консультант. 2006. № 17. С. 38.

Законодательство устанавливает льготный режим налогообложения предприятий, которые занимаются инвестиционной деятельностью. В статье рассказано, как сэкономить на налогах при внесении оборудования в уставный капитал организации.

НДС

Горевой Д. Споры о возмещении НДС: практика рассмотрения и критерии добросовестности налогоплательщика // Налоговые споры: теория и практика. 2006. № 9. С. 36.

Среди специалистов долгое время ведется дискуссия о порядке возмещения НДС и определения критериев добросовестности налогоплательщика в таких спорах. Автор статьи предлагает свою точку зрения по указанному вопросу, основываясь в том числе на анализе дел, рассмотренных Арбитражным судом Курской области.

Иванова А. Агентурные сведения. Когда нужно удержать НДС // Двойная запись. 2006. № 9. С. 44.

Фирмы — налоговые агенты по НДС часто оказываются в сложных ситуациях. Что следует прописать в контракте, чтобы зарубежный партнер не отказался от сделки? Нужно ли удерживать налог, если задолженность погасили не деньгами, а товарами? Эти и другие вопросы освещены автором статьи.

Цыренова Е. Неправомерное возмещение НДС // Арбитражная практика. 2006. № 9. С. 34.

Основная часть налоговых споров, инициируемых в арбитражных судах по заявлениям налогоплательщиков, связана с взиманием НДС. Такие споры главным образом касаются права на применение налоговых вычетов, в том числе права экспортера на возмещение НДС из бюджета. Около 90% экспортного НДС возвращается через суд. Автор считает, что чаще всего налоговые органы оспаривают не факт экспорта, а обстоятельства взаимоотношений налогоплательщика с поставщиками (например, наличие реальной оплаты и юридический статус поставщиков). Как правило, это сопряжено с подозрениями в злоупотреблениях со стороны налогоплательщиков.

Налог на прибыль

Розанцева T. Проверка налога на прибыль. Секретное письмо ФНС // Двойная запись. 2006. № 9. С. 34.

Налоговые органы выпустили очередной внутренний документ под грифом «ДСП», в котором дали разъяснение о том, как следует проверять декларацию по налогу на прибыль. Камеральная проверка может состоять из двух этапов. Автор комментирует данный документ.

Иные налоги и сборы

Домкина А. Налог на игорный бизнес: практика судов // Расчет. 2006. № 9. С. 62.

За более чем двухлетний период существования главы 29 НК РФ «Налог на игорный бизнес» у игорного бизнеса на практике накопилось немало спорных вопросов, связанных с «игорным» налогом. В статье с использованием конкретных примеров показано, как избежать ошибок при расчете этого налога, а также отстоять свою позицию перед налоговой инспекцией.

Овчарова Е., Травкина Н. Налоговый учет расходов на рекламу в 2006 году // Налоговые споры: теория и практика. 2006. № 9. С. 41.

Необходимым элементом деятельности компании является реклама производимых и реализуемых ею товаров, выполняемых работ, оказываемых услуг. Авторы представляют рекомендации налоговых консультантов по документальному оформлению расходов на такие акции и по классификации расходов на нормируемые и ненормируемые для организации, ведущей энергичную рекламную кампанию, а также планирующей проведение ряда промоакций.

Розанцева Т. Затраты по приобретению земельных участков нельзя учитывать для целей налогообложения налогом на прибыль // Налоги и налогообложение. 2006. Июль. С. 33.

Отсутствие в главе 25 Налогового кодекса РФ норм об учете в составе расходов затрат на приобретение земельных участков лишает организации возможности уменьшить налоговую базу по налогу на прибыль на соответствующие суммы. Земля относится к объектам, не подлежащим амортизации, — к такому выводу пришел Президиум ВАС РФ (Постановление Президиума ВАС РФ от 14.03.2006 № 14231/05).