Налоговые публикации в СМИ
Налоговые органы
Мартынюк Н. Как слово судей отзовется // Расчет. 2003. № 12. С. 74.
Арбитражный суд поощрил налоговиков, попытавшихся воспользоваться лазейкой, которую им оставил КС РФ. В Определении № 159-О КС РФ признал, что 1 января налоговые законы, подписанные Президентом РФ 31 декабря (с датой введения в действие 1 января), вступать в силу не могут. Однако точно называть дату начала их действия не стал, указав лишь «не ранее 1 февраля».
Будневич А. Сказ о пропущенном времени // Расчет. 2003. № 12. С. 79.
Если налоговики пытаются оштрафовать вашу фирму, проверьте – не пропустили ли они срок давности привлечения к ответственности. Когда дело дойдет до суда, истечение этого срока будет очень важно.
Дуленков В. Договорные отношения: налоговые последствия // Налоговые споры. Теория и практика. 2004. № 1. С. 13.
В статье даны практические рекомендации по составлению хозяйственных договоров для предприятий малого и среднего бизнеса. В их основе - принцип блочного построения договоров с учетом требований налоговых органов и действующих стандартов бухгалтерского учета. Особое внимание уделено налоговым последствиям типичных ошибок и неточностей, встречающихся в текстах договоров.
Владимирова Г. Обжалование действий (бездействия) должностных лиц налоговых органов // Налоговые споры. Теория и практика. 2004. № 1. С. 33.
Согласно пункту 1 статьи 137 НК РФ каждый налогоплательщик имеет право обжаловать ненормативные акты налоговых органов, действия или бездействие их должностных лиц, если они нарушают его права. Количество подобных дел с каждым годом растет.
НДС
Зайцева Н. Открытые вопросы // Расчет. 2003. № 12. С. 84.
На одном из семинаров сотрудники МНС России и Минфина России рассказали о принятых в этих министерствах решениях некоторых спорных вопросов в сфере НДС: о налоговом вычете и о земле, о налоговом учете для НДС и др.
Цибизова О. Освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщиков, связанных с исчислением и уплатой НДС // Налоговый вестник. 2003. № 12. С. 17.
Автор комментирует статью 145 НК РФ, которая предусматривает освобождение налогоплательщиков от обязанностей уплаты налогов, связанных с исчислением и уплатой НДС (за исключением налога, подлежащего уплате при ввозе товаров на территорию РФ), если за три предшествующих последовательных календарных месяца сумма выручки от реализации товаров организаций и индивидуальных предпринимателей без учета НДС и налога с продаж в совокупности не превысила 1 млн. руб.
Лозовая А. Обложение НДС внешнеэкономической деятельности // Налоговый вестник. 2003. № 12. С. 19.
Рассмотрены ставки косвенных налогов при экспорте природного газа, льготы по НДС в отношении авансовых платежей и др.
Близнец В. Возмещение НДС по операциям на внутреннем рынке России // Налоговые споры. Теория и практика. 2004. № 1. С. 37.
Статья посвящена возмещению НДС в случаях, когда по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения согласно подпунктам 1-2 пункта 1 статьи 146 НК РФ.
Налог на прибыль
Назаров А. О налоге на прибыль // Налоговый вестник. 2003. № 12. С. 5.
В статье речь идет об учете в целях налогообложения прибыли расходов на подготовку (переподготовку) кадров, определения расходов при реализации объектов незавершенного капитального строительства и др.
Новиков С. Проблемы исправления ошибок, допущенных при составлении декларации по налогу на прибыль // Хозяйство и право. 2003. № 12. С. 48.
Классифицируются ошибки, допущенные при составлении декларации по налогу на прибыль, и приводятся примеры их устранения.
Единый социальный налог
Комарова Л. Правовая и методологическая база единого социального налога // Налоговый вестник. 2003. № 12. С. 36.
Рассмотрены основные изменения, внесенные соответствующими федеральными законами в главу 24 НК РФ.
Налог на добычу полезных ископаемых
Лебедев В. Об исчислении и уплате налога на добычу полезных ископаемых // Налоговый вестник. 2003. № 12. С. 62.
Статья комментирует отдельные положения главы 26 НК РФ «Налог на добычу полезных ископаемых», которые содержат нечеткие формулировки, а в отдельных случаях вообще не приводят необходимых определений и терминов, что затрудняет налогоплательщику определение размера налоговой базы, а налоговым органам создает дополнительные трудности в администрировании налога.
Грызлова Е. Льготы для налогоплательщиков, уплачивающих налог на добычу полезных ископаемых при добыче нефти // Налоговый вестник. 2003. № 12. С. 70.
Обсуждается возможность дифференцированного налогообложения добычи полезных ископаемых.
Земельный налог
Габбасов Р., Голубева Н. Обложение земельным налогом // Налоговый вестник. 2003. № 12. С. 72.
Рассматривается порядок представления налоговой декларации по земельному налогу в налоговые органы, проверка отражения в налоговой декларации правильности использования налогоплательщиком права на освобождение от уплаты земельного налога, расчет ставки налога за земельные участки, расположенные в черте городов и поселков (Федеральный закон от 07.07.2003 № 117-ФЗ), и т. п.
Налог на имущество
Борзунова О. Новые подходы к налогообложению имущества организаций // Налоговые споры. Теория и практика. 2004. № 1. С. 51.
Анализ арбитражной практики по спорам, связанным с исчислением и уплатой налога на имущество организаций, показывает, что прежнее законодательство давало немало оснований для конфликтов. О том, что меняется в налогообложении имущества в результате обновления законодательства, рассказывает автор статьи.
Налоговый контроль
Крылова И., Крылов О. Налоговый контроль при открытии и ведении транзитных валютных счетов // Арбитражная практика. 2004. № 1. С. 20.
Судебная практика применения ответственности к банку, нарушившему порядок открытия счета налогоплательщика, соблюдение обязательств сторон по договору, на основании которых открываются транзитные счета.
Упрощенная система налогообложения
Кулешова Т. Проблемные вопросы перехода на упрощенную систему налогообложения и единый налог на вмененный доход // Налоговые споры. Теория и практика. 2004. № 1. С. 46.
В условиях радикального обновления налогового законодательства правоприменительная практика арбитражных судов по конкретным налоговым спорам представляет безусловную ценность не только для системы арбитражных судов в целом, но и для всех участников налоговых правоотношений. Введение в действие новых глав части второй НК РФ обозначило проблемы, требующие оперативного решения.
Зайцева Н. Пользуйтесь моментом // Расчет. 2003. № 12. С. 14.
Представители МНС России высказали мнение о проблеме упрощенной системы налогообложения. Выяснилось, что, проводя выездные проверки на малых предприятиях в первые два года их работы, инспекторы нарушают приказ МНС России.
Мартынюк Н. Усложнение упрощенки // Расчет. 2003. № 12. С. 33.
МНС России учит налоговых инспекторов, как надо читать главу НК РФ, посвященную упрощенной системе налогообложения: некоторые пункты не замечать, в иных расставлять запятые по своему усмотрению.
Общие правила исполнения обязанности уплаты налогов и сборов
Курбатов А. Исполнение налоговых обязательств в безналичной форме // Арбитражная практика. 2004. № 1. С. 26.
Разрешение проблемных вопросов, связанных с исполнением налоговых обязательств в безналичной форме, с помощью судебной практики.
Ахмедов Д., Загиров Ф. Добросовестность как одно из условий для применения налоговых льгот // Налоговые споры. Теория и практика. 2004. № 1. С. 26.
Законодательство РФ о налогах и сборах обсуждают и критикуют практически все субъекты налоговых правоотношений. Одна из причин сложившейся ситуации - низкий уровень нормативно-правового регулирования в налоговой сфере.
Разгулин С. Практика Конституционного Суда РФ по вопросам налогообложения // Налоговые споры. Теория и практика. 2004. № 1. С. 8.
Большое влияние на процесс реформирования налогового законодательства оказывает деятельность КС РФ. Его решения раскрывают основные начала законодательства о налогах и сборах, определяют последовательность проведения налоговой реформы.
Мальцев А. Применение международных договоров об избежании двойного налогообложения // Налоговые споры. Теория и практика. 2004. № 1. С. 41.
Россия заключила договоры об избежании двойного налогообложения более чем с 80 государствами мира, включая США, Великобританию, Германию, Францию, Японию и др. Несмотря на это существует ряд проблем в применении двусторонних соглашений, которые не всегда удается однозначно трактовать и правильно решать. Их актуальность возросла с появлением в НК РФ специальных положений, посвященных избежанию двойного налогообложения.