Негативные тенденции в применении судами статьи 101 НК РФ
12, Августа 2015
Ю.С. Мирзоев,
генеральный директор
З.В. Ахметов,
исполнительный директор
ООО «Национальная юридическая компания «Митра»
Оценка судом процедурных нарушений при проведении налогового контроля и вынесении инспекцией решения по его итогам как формальных противоречит принципам состязательности и диспозитивности. Авторы опасаются распространения такой правоприменительной практики, способствующей пополнению бюджета, но нарушающей право налогоплательщиков на защиту
Статья доступна только для подписчиков на электронную версию журнала "Налоговед".
Чтобы прочитать статью, вам необходимо оформить подписку на электронный журнал "Налоговед", или получить бесплатный демонстрационный доступ сроком на три дня, зарегистрировавшись на сайте электронного журнал
Чтобы прочитать статью, вам необходимо оформить подписку на электронный журнал "Налоговед", или получить бесплатный демонстрационный доступ сроком на три дня, зарегистрировавшись на сайте электронного журнал
Ключевые слова: «выездная налоговая проверка» – «налоговый спор» – «решение налогового органа» – «доказательство» – «КС РФ»
Yu.S. Mirzoev, Z.V. Akhmetov
Negative trends connected with courts applying article 101 of the Tax Code
The principles of competitiveness and discretion are contravened by a court assessing procedural violations committed by the tax inspectorate when performing the tax audit and adopting a decision based on its results as formal. The authors are anxious that such practice, which helps to replenish the state budget, but violates taxpayers’ rights to a defence, will become more widespread
Key words: field tax audit – tax dispute – decision of the tax authority – evidence – Constitutional Court
