Телефон подписки
8 (800) 505-29-85

 

Журнал для профессионалов в налогообложении
Интеллектуальная поддержка "Пепеляев Групп"

Новая новость

09, Июля 2016
Почему компания «Данон» была права.

Компания «Данон» дошла до ВС РФ, пытаясь оспорить доначисленный налоговой инспекцией НДС из-за того, что ЗАО «Завод детских мясных консервов «Тихорецкий» сделал покупателю ООО «Юни-Милк» скидку на цену уже поставленных товаров, а потом уменьшил на получившуюся сумму базу для расчета НДС. «Надуманный спор», по словам Вадима Зарипова, руководителя аналитической службы Пепеляев Групп, о влиянии ретроскидок на налогообложение, разрешила экономическая коллегия Верховного суда РФ. Она встала на сторону налогоплательщика и объяснила, чем руководствовалась, вынося такое решение. Нельзя применять к налоговым правоотношениям закон о торговой деятельности, говорили представители «Данон», оспаривая решение инспекции в судах трех инстанций. Но только ВС РФ с этим согласился, отметив, что суды нарушили принцип телеологического толкования правовых норм. Зарипов также обратил внимание на вывод ВС РФ, что действия сторон не привели к бюджетным потерям, так как корректировка НДС была симметричной: на основе корректировочного счета-фактуры покупатель доплатил ровно такую же сумму, на которую продавец уменьшил свою налоговую базу. Суд отметил, что формальный подход налоговых органов не позволяет определить действительный размер налогов, подлежащих уплате, что приводит к завышению налогового бремени. Эти выводы, по мнению Зарипова, важны для других налоговых споров. «Например, для случаев, когда продавец выставляет счет-фактуру и выделяет НДС в цене по необлагаемым в силу закона операциям или не будучи плательщиком НДС. В этом случае покупатель не должен лишаться права на вычет».