Телефон подписки
8 (800) 505-29-85

 

Журнал для профессионалов в налогообложении
Интеллектуальная поддержка "Пепеляев Групп"

Привлечение к ответственности

Материалы рубрики

16, Июля 2020 Конституционно-правовой смысл условий для освобождения налогового агента от ответственности
Р.В. Карасева, 
руководитель службы налогового направления
ПАО «Группа Черкизово», канд. юрид. наук
 
 
 
 
В.Л. Сарибекян, 
адвокат, канд. экон. наук

Поправками в ст. 123 НК РФ законодатель стремился устранить дисбаланс между ответственностью налогоплательщика и налогового агента за неуплату налога и пеней. Однако, по мнению авторов, проблема была решена лишь отчасти: два из трех установленных этой статьей условий освобождения налогового агента от ответственности вызывают вопросы

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

14, Ноября 2019 Правовые позиции Верховного Суда РФ

В очередном выпуске рассмотрено определение, которым признан недопустимым формальный подход к привлечению страхователей к ответственности за нарушение порядка представления отчетности. Такая позиция применима и к другим схожим налоговым правоотношениям

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

15, Августа 2019 Ущерб бюджету от налогового преступления: кто возместит?
К. А. Сасов,
адвокат, АБ «Пепеляев Групп» (Москва), канд. юрид. наук 

ВС РФ решил пересмотреть Постановление Пленума от 28.12.2006 № 64 «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления». Предполагается, что новая редакция документа появится уже осенью. О том, какие изменения назрели, рассуждает автор статьи

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

21, Января 2019 Кто за все в ответе?
С.Г. Пепеляев,
главный редактор
журнала «Налоговед»,
канд. юрид. наук
21, Января 2019 Проблемы применения статьи 81 НК РФ при освобождении от ответственности за налоговое правонарушение

Д. М. Осина,
преподаватель кафедры теории права и сравнительного правоведения международно-правового факультета МГИМО МИД России 
 

В.В. Осин,
ведущий юрисконсульт управления налоговой и арбитражной практики ООО «Транснефть Финанс»

В статье предлагается способ использования вычета НДС по товарообменной операции, а также проанализированы наиболее очевидные мотивы отказа налоговых органов в его применении: отсутствие счета-фактуры и неуплата налога в бюджет. По мнению авторов, отказ в таком вычете приводит к налоговой дискриминации

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

15, Июня 2018 Постановление КС РФ от 06.02.2018 № 6-П: выход для налогоплательщиков или новые проблемы?
Е.В. Голева,
ведущий специалист по юридическим вопросам ГК «Налоги и финансовое право» (Екатеринбург), канд. юрид. наук 

КС РФ распространил действие п. 4 ст. 81 НК РФ на тех, кто сдал первоначальные налоговые декларации или расчеты без ошибок и искажений, но уплатил налог с просрочкой. Ранее суды в подобных случаях отказывали в освобождении от налоговой ответственности. По мнению автора, высший судебный орган, решив одну проблему, породил новую

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

14, Мая 2018 Метастазы
С.Г. Пепеляев,
главный редактор
журнала «Налоговед»,
канд. юрид. наук
26, Марта 2018 Освобождение от ответственности за налоговые преступления в Италии
А.М. Гусев,
юрист (Москва)

С помощью налогового прощения и налоговой защиты Италия освобождает лиц, совершивших налоговые преступления, от ответственности при условии выполнения ими своих обязательств. Использование подобных механизмов в РФ сомнительно и небезопасно

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

27, Февраля 2018 Пожизненная кара

С.Г. Пепеляев,
главный редактор,
канд. юрид. наук